Р Е Ш Е Н И
Е № 51
24.04.2019г.,гр.Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пазарджишкият
окръжен съд, търговска колегия,в открито
заседание проведено на трети април през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: И. ИЛИНОВА
изслуша
докладваното от съдията т. дело №230 по описа на съда за 2018г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.15 ал.7 от Закона за народните читалища.
Депозирана
е искова молба от Стефан Г. Янев,прокурор при Окръжна прокуратура гр.
Пазарджик,ул. „Хан Крум“ №3 против Решения по т.2,3,4,5 и 6, отразени в
протокол №53/29.05.2018 г. и приети на същата дата от извънредно общо събрание
на Народно читалище „.....“ гр.В. с ЕИК *********, бул.“Хан Аспарух“ № 31 ,в
която се твърди,че като представляващи читалището са вписани Ц. Г. К. и И.С.С..Като членове на Читалищното настоятелство са вписани Ц.Г.
К.-представляващ,В. Г. А.,Т. И. Ш.,С.В.П.,Н. Н. Р.,Т.Т.И.,М.
Й. М..,Т.А.Е. и И.Б. Т.,а като членове на Проверителната комисия –В.Г. Д.,Б. Г. П. и Д.Г. Т..
Твърди се,че на 08.05.2018г.членовете на настоятелството
провели заседание, на което взели решения:1.Възлагане подготвянето на отчет за
дейността на читалището и неговите формации за периода 2013-2018 г. на С.Б.;
2.Възлагане изготвянето на пълен финансов отчет за периода 2013-2018г.;
3.Утвърждаване датата, часът и
мястото за провеждане на извънредно
отчетно-изборно общо събрание на НЧ „.....г.“, а именно 29.05.2018 г., вторник
от 18.00 часа.
На 14.05.2018 г. в читалището е входирана
подписка с вх. №13/14.05.2018 г. за свикване на извънредно общо събрание с дата
29.05.2018 г., от 18.00 часа с определен дневен ред и излъчване на организационен комитет за техническа
подготовка по изготвяне и връчване на покани до редовни членове,публично
оповестяване и провеждане на събранието.
На това основание и съобразно чл.15 ал.1 от ЗНЧ след
обсъждане на необходимостта от допълнително време за подготвяне и предоставяне
на отчета от настоятелството, както и необходимото време на проверителната
комисия да провери представените отчети и решения, настоятелството на
читалището провело заседание на 18.05.2018 г.,на което взело решение за
провеждане на извънредно общо събрание на нова дата- 25.06.2018 г. от 18.00
часа. На С.Б. било възложено да оповести
това решение.
Въз основа на така взетото решение от настоятелството
за определяне на дата за провеждане на извънредно общо събрание на членовете, започнала подготовка по
изготвяне на финансовите отчети,съставяне на покана за свикване на извънредно
общо събрание и изпращане на поканите до членовете на читалището.
В рамките на административното обслужване на
читалището и подготовката се създало напрежение от С.Б., което провокирало
настоятелството да се събере отново на 23.05.2018 година в пълен състав и да
вземе единодушно решение за изменяне на решението от протокол №52/08.05.2018
година,касаещо датата за провеждане на извънредно
общо отчетно-изборно събрание, а именно от 29.05.2018 година на 25.06.2018
година.
Въпреки предприетите от настоятелството на НЧ „.....г.“
действия във връзка със свикването и провеждането на извънредно общо събрание, отделни читалищни дейци организирали такова общо събрание на
29.05.2018 година от 18.00 часа,като свикването станало с покана по реда на чл.
15 ал.2,предл. 2-ро от ЗНЧ по искане на 1/3 от
членовете на читалището.
Съгласно чл.15 ал. 1 от ЗНЧ и чл. 14 ал.1 от Устава на
читалището извънредно общо събрание може да бъде свикано по решение на
настоятелството, по искане на проверителната комисия или на една трета от
членовете на читалището с право на глас. При отказ на настоятелството да свика
извънредно общо събрание до 15 дни от постъпване на искането,проверителната
комисия или една трета от членовете на читалището с право на глас, могат да
свикат извънредно общо събрание от свое име.
В случая,се твърди в исковата молба,че настоятелството
изпълнило своите задължения по закон и
се събрало,както бе посочено по-горе на 18.05.2018 година и определило дата за
провеждане на извънредно общо събрание на 25.06.2018 година. Това решение било
единодушно потвърдено с решение от 23.06.2018 година.
Твърди се в исковата молба ,че за датата на
извънредното общо събрание на 29.05.2018г.от 18.00 часа не всички членове на
читалището,имащи право на глас в общото събрание, били уведомени и не на всички
поканите били връчени не по-късно от 7 дни преди датата 29.05.2018 година. В
същия срок на вратата на читалището и на други общодостъпни места в общината,
където е дейността на читалището, не била залепена покана за събранието,
каквото е изискването на чл. 15 ал. 2 изр. 3 от ЗНЧ и чл. 14 ал. 2 от Устава на
читалището.
На 29.05.2018 година от 18.00 часа в салона на НЧ „.....г.“ гр.В. било
проведено извънредно общо събрание по искане на не по-малко от 1/3 от членовете
на читалището с право на глас. Проведеното събрание преминало по следния дневен
ред и се взели следните решения, отразени в протокол №53/29.05.2018 г.
т.1.Изменение на Устава на читалището:
По
тази точка решение не е взето,поради липса на постъпили предложения.
т.2. Избор на членове на настоятелството – 9 члена и
избор на Председател на настоятелството.
По тази точка е взето решение:
За
членове на настоятелството са избрани: Л. С., П. М., Н. Д., А. М., Л.Ш., Ж. Г.,
С.Б., С.П. и А. К...За председател на читалището е избрана С.Н.Б..
т.3. Избор на проверителна комисия от 3-ма члена и
избор на председател на проверителната комисия.
За
членове на проверителната комисия са
избрани И.М., Г.П., А.Г. и Б. П.. За неин председател е избрана И.М..
т.4. Приемане на отчетен доклад за дейността на
читалището за периода 2013-2018 година.
По
тази точка отчетният доклад е направен в
писмен вид. Отчетният доклад е приет единодушно от събранието.
т.5. Пълен финансов отчет и доклад на проверителната
комисия.
Такъв
отчет не бил направен и представен.По тази точка било прието в срок до
30.09.2018 г. да бъде задължен административният секретар И.С.С. да представи всички финансови и счетоводни документи на
новото настоятелство, което ще
предприеме съответните мерки за представянето на отчет пред общото
събрание.
т.6. Приемане бюджет на читалището.
По
тази точка не е представен проекто-бюджет през
2018година.Прието било да се отложи решението на този въпрос в срок до
30.09.2018 година.
т.7 Изказвания – не е имало изказвания.
Представителят
на Окръжна прокуратура гр.Пазарджик счита,че решенията на извънредното общо
събрание на читалището, проведено на 29.05.2018 г. по т. 2, 3, 4, 5 и 6, за
избор на членове на настоятелството – 9 члена, избор на председател на
настоятелството, за избор на проверителна комисия – 3-ма члена, избор на
председател на проверителната комисия, за приемане на отчетен доклад за
дейността на читалището за периода 2013-2018 г., за пълен финансов отчет и
доклад на проверителната комисия и за приемане на бюджет на читалището за 2018
г. противоречат на закона.
На първо място проведеното извънредно общо събрание от
1/3 от членовете на читалището на 29.05.2018 г. не е свикано по надлежния
законен ред.
Първоначално настоятелството на читалището е имало
намерение и на свое заседание на 08.05.2018г.е взело решение за свикване на
извънредно отчетно-изборно общо събрание на 29.05.2018г.от 18:00 часа с
посочения по-напред дневен ред. След това на 14.05.2018г. е постъпила
подписката за свикване на извънредно общо събрание за дата 29.05.2018 г. от
18:00 часа.На това основание и след обсъждане на необходимостта от допълнително
време за подготвяне и представяне на отчет и проверка на този отчет
настоятелството е провело заседание на 18.05.2018 г., на което е взето решение
за провеждане на извънредно общо събрание на нова дата 25.06.2018 г. от 18:00
часа и е било възложено оповестяване.
На 23.05.2018г.настоятелството се е събрало на ново
заседание и е приело единодушно решение за изменение решението си в протокол №
52/08.05.2018 г. от датата 29.05.2018 г. на дата 25.06.2018 г.
Въпреки надлежно предприетите действия от
настоятелството в посока за свикване на извънредно общо събрание, на 29.05.2018
г. е свикано такова събрание по искане на 1/3 от членовете в разрез с приетото
решение на настоятелството то да се свика на 25.06.2018 г.
В случая не е имало отказ от страна на настоятелството
да се свика извънредно общо събрание по повод подаденото заявление с подписката
от 14.05.2018г. Настоятелството е провело заседание на 18.05.2018г.,разгледало
е подписката, уважило я е и е определило дата за извънредно общо събрание на
25.06.2018г.В случая не са били налице предпоставките за свикване на извънредно
общо събрание на 1/3 от членовете на общото събрание съгласно чл. 15 ал. 1, предл. 2 от ЗНЧ и чл. 14 ал. 1 от Устава на читалището.
Т.е. то е свикано в противоречие на закона или най-малкото без законово
основание, докато редовното свикване на извънредно общо събрание от
настоятелството е било насрочено за 25.06.2018 г.
На събранието са присъствали 110 членове от общо 190
членове по списък, изготвен от организаторите на събранието.
В официалния списък на членовете, имащи право на глас,
представен от старото настоятелство, членовете са 170 души.
Не е ясно как
списъка на организаторите на извънредното общо събрание от 29.05.2018 г. е
нараснал до 190 души, като се има предвид, че за всеки приет член процедурата
по чл. 14 т. 6 от ЗНЧ и чл. 13 т. 6 от Устава на читалището изисква общото
събрание да взима решение за членуване или за прекратяване на членство, а
съгласно чл.6 от устава на читалището преди приемането на решение на общото
събрание новите членове следва да подадат писмено заявление и да заплатят
членски внос. Разликата от 20 души в повече не е ясно откъде се появява.
Извънредното общо събрание е проведено в нарушение на
чл.15 ал.2 от ЗНЧ и чл.14 ал.2 от Устава на читалищата.Според списъка на
инициаторите на извънредното общо събрание от 29.05.2018г.читалищните членове
към дата 29.05.2018г.са 190,на събранието са се явили 110 члена.Явно част от
членовете не са уведомени.С това е нарушен чл.15 ал.2 от ЗНЧ и чл.14 ал. 2 от
Устава на читалището, изискващи връчването на покана на всички членове на
читалището.Общото събрание на читалището се състои от всички членове на
читалището,имащи право на глас,а не на част от тях.
Поканата не е била поставена на вратата на читалището
и на други общодостъпни места в община В.,където е дейността на читалището,не
по-късно от 7 дни преди датата на събранието,с което е нарушен чл.15 ал.2 изр.3
от ЗНЧ и чл.14 ал.2 от Устава на читалището.
Съдът е сезиран с искане да отмени
решенията по т. 2, 3, 4, 5 и 6, отразени в протокол №53/29.05.2018 г. и
приети на същата дата от извънредното общо събрание на Народно читалище „.....“
гр.В., свикано от 1/3 от членовете на читалището, като противоречащи на устава
на читалището и на закона.
Представени са писмени доказателства .Формулирано е доказателствено искане да бъдат допуснати двама свидетели
при режим на довеждане.
В отговора на исковата молба ответната страна не
оспорва предявения иск.Изразява становище,че решението взето на проведеното на
29.05.2018г.от 18.00 извънредно Общо събрание на членовете на читалището е
незаконосъобразно,тъй като събранието не е свикано по надлежния ред.
Действително членовете на Настоятелството провели
заседание на 08.05.2018 г.и взели решения за Възлагане подготвянето на отчет
за дейността и неговите формации за периода 2013-2018 на С.Б.,подготвяне на пълен финансов отчет на читалището за
периода 2013-2018 г.и избор датата,
часа и мястото за провеждане на извънредно отчетно-изборно общо събрание на
Народно Читалище „.....", а именно 29.05.2018 г. от 18.00 часа.
На 14.05.2018 г. е входирана
подписка с Вх. № 13/14.05.2018 г. за свикване на извънредно общо събрание с
дата 29.05.2018 от 18.00 часа., с определен дневен ред и излъчване на
организационен комитет за техническа подготовка по изготвяне и връчване на
покани до редовни членове, публично оповестяване и провеждане на събранието.
На това основание и след обсъждане на необходимостта
от допълнително време за подготвяне и предоставяне на отчет от Настоятелството,
както и необходимо време на Проверителна комисия да провери представените
отчети и решения и съобразно разпоредбите на чл. 15, ал. 1 от Закона за
народните читалища Настоятелството на Народно Читалище „....." гр. В., ЕИК
********* се провело заседание на
18.05.2018 г., на което беше взето Решение за провеждане на извънредното общо
събрание на 25.06.2018 г. от 18:00ч. Било възложено на С.Б. да оповести така
взетото решение.
Въз основа на така взетото от Настоятелството Решение
за определяне на дата за провеждане на извънредно Общо събрание на членовете на
читалището започнала подготовка - изготвяне на финансови отчети, съставяне на
покана за свикване на извънредно Общо събрание, изпращане на поканите до
членовете на читалището.
Настоятелството се събрало отново на 23.05.2018г. в пълен
състав и единодушно решило да
измени решение от Протокол
52/08.05.2018г касаещо датата за провеждане на
извънредно общо отчетно-изборно събрание, а именно от 29.05.2018г. на
25.06.2018 г.
Въпреки надлежно и законосъобразно предприетите от
Настоятелството на Народно Читалище „....." гр. В., ЕИК ********* действия
във връзка със свикването и провеждането на извънредно Общо събрание такова
било проведено на 29.05.2018г. от 18 :00 часа, като свикването станало с покана по реда на чл. 15, ал. 2,
предложение второ от ЗНЧ по искане на 1/3 от членовете на Читалището.
Съгласно чл. 15, ал. 1 от Закона за народните
читалища, Извънредно общо събрание може да бъде свикано по решение на
настоятелството, по искане на проверителната комисия или на една трета от
членовете на читалището с право на глас. При отказ на настоятелството да свика
извънредно общо събрание, до 15 дни от постъпването на искането, проверителната
комисия или една трета от членовете на читалището с право на глас могат да
свикат извънредно общо събрание от свое име. В конкретният случай
Настоятелството изпълни своите задължения по закон и четири дни след постъпване на
подписката е определило дата на
провеждане на извънредно общо събрание, а именно 25.06.2018 г.Същото решение
било единодушно потвърдено и с решение от 23.05.2018 г..
Видно от изложеното по-горе е, че подписката на не по-малко
от 1/3 от членовете с право на глас в Общото събрание на Народно Читалище „....."
гр. В., ЕИК *********, е постъпила на 15.05.2018 г..
Настоятелството е провело заседание на 18.05.2018 г.,
на което заседание е разгледана постъпилата подписка и е определена дата за
провеждане на извънредно Общо събрание.
Предвид изложеното поддържа,че не е налице отказ за
свикване на извънредно общо събрание и не са били налице предпоставките за
свикване на извънредно общо събрание от 1/3 от членовете на общото събрание на
основание чл. 15, ал. 1, предложение второ от ЗНЧ.
Счита , че е налице нередовно свикване на извънредното
общо събрание, тъй като не е налице отказ на настоятелството, Напротив налице е
редовно свикване на извънредно общо събрание от настоятелството насрочено за
25.06.2018 г.
Освен горното, счита , че не са налице доказателства
за редовно връчване на поканите до всеки един от членовете на читалището, имащи
право на глас в Общото събрание, същата трябва да бъде получена срещу подпис или
връчена не по-късно от 7 дни преди датата на Общото събрание. В същия срок на
вратата на читалището и на други общодостъпни места в общината, където е
дейността на читалището, трябва да бъде залепена и покана за събранието, като
посочените действия не са били извършени, поради което свикването е
компрометирано.
Отделно от това отбелязва,че Списъка на читалищните
членове наброява общо 170 души.Представеният списък,послужил за свикването на
извънредното общо събрание, проведено на 29.05.2018г. е от 190 души. Незнайно
как този списък е актуализиран с нови членове, без да е спазена процедурата,
предвидена в Закона за народните читалища и Уставът. Така съгласно Чл. 14.
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 42 от 2009 г.) (1); т.6. (изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г.)
от Закона за народните читалища, Общото събрание взема решение за членуване или
за прекратяване на членството в читалищно сдружение, а съгласно чл.6 от
действащият устав преди приемането на решение на общото събрание, новите
членове следва да подадат писмено заявление и да заплатят членски внос. Това
основание би било самостоятелна причина за отмяна на оспорените решения, приети
на извънредното общо събрание.
Допълнителна и искова молба не е депозирана.
Съдът е изготвил проекто доклад
по делото на 05.10.2018г.На 08.10.2018г.по делото е постъпила молба от С.Б.,вписана
в ТРРЮРНЦ като председател на читалището на 01.10.2018г., избрана на
извънредното общо събрание
проведено на 29.05.2018г.,след
постановено решение от ПАС по в.т.д.№511/2018г.по реда на чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.От този момент като представител на читалището по делото участва
Председателя Б. и назначената впоследствие за секретар на читалището В.И.Т..
Читалището като ответник по делото изразява становище
,че иска е неоснователен.
Като разгледа събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност,за да се произнесе от фактическа страна
Окръжния съд прие за установена следната
фактическа обстановки:
Не се спори ,а се установява и от
представените по делото доказателства,че на 08.05.2018г.читалищното
настоятелство е провело събрание,на което е взето решение да се подготви
,организира и проведе отчетно изборно събрание на 29.05.2018г.от 18,00ч.Видно
от представения като доказателство по делото протокол ,на събранието са
присъствали шест от деветимата членове на настоятелството и С.Б.-културен
мениджър на читалището.
Представена като доказателство по
делото е подписка от 75 членове на читалището с искане за свикване на общо
събрание на 29.05.2018г.от 18,00ч.в салона на читалището при посочен дневен
ред.Отбелязано е и не се спори по делото,че подписката е входирана
с №13/14.05.2018г.
Представени като доказателства по
делото са Актуален списък на членовете на читалището към 29.05.2018г.,съгласно
който същите са 190 и Списък на действителните членове ,съгласно който същите
са 170.Съгласно двата списъка ,членовете подписали подписката за свикване на
събрание 75 на брой ,представляват
повече от 1/3 от членовете.
Представен е протокол №52а от
18.05.2018г.от заседание на читалищното настоятелство,на което са присъствали
четирима от членовете и на което е взето решение във връзка с цитираната
по-горе подписка общо събрание на читалището да се проведе на 25.06.2018г.Във
връзка с подготовката на събранието е взето решение счетоводството да изготви и
представи на проверителната комисия до 11.06.2018г.финансов отчет за дейността
за периода от 2013г.до 31.05.2018г.
Представен е протокол №52б от 23.05.2018г.от
заседание на читалищното настоятелство,на което са присъствали седем от
членовете и на което е взето решение във връзка с цитираната по-горе подписка
общо събрание на читалището да се измени датата определена за провеждане на
събранието по решение от 08.05.2018г. от 29.05.2018г.на 25.06.2018г.
Подготовката на събранието е възложена на секретаря И.С..
Представен от ответната страна е
протокол от 28.05.2018г.,неоспорен от противната страна,от който се
установява,че публичното оповестяване на поканата за свикване на извънредно
общо отчетно – изборно събрание е извършено чрез публикуване на поканата в
местния печат на 15.05.2018г.,чрез публикуването й в сайта на читалището на
16.05.2018г.,чрез залепване на входа на читалището и на други общодостъпни
места и чрез връчване на покани на редовните членове на читалището.
При така изложената и приета за
установена по делото фактическа
обстановка от правна страна съдът приема,че предявения иск е процесуално
допустим и основателен.
Съдът приема,че иска е предявен в
предвидения от закона в разпоредбата на чл.15 ал.7 от ЗНЧ едномесечен срок от
узнаването,което е станало на 29.06.2018г.,когато е депозирано възражение в Окръжна прокуратура Пазарджик от членове на
читалищното настоятелство,входирано с №2390.
Основанията на Прокуратурата да иска
отмяна на решенията на общото събрание от 29.05.2018г.се свеждат до нередовност
при свикването му и нередовност при връчването на поканите за събранието на
членовете на читалището.
Свикването на общото събрание представлява сложен
фактически състав, скрепен с правните последици за действителност и
законосъобразност на решенията му.Той включва оправомощени
лица, покани и кворум.Наличието на тези три елемента е мащаб за проверката за
формалната законност на общото събрание, когато пред съда е поставен въпроса за
отмяна на решенията на общото събрание.
В настоящия случай атакуваните решения са взети на
проведено общо събрание на 29.05.2018г.свикано по инициатива на повече от 1/3
от членовете на читалището.
Съгласно чл. 15, ал. 1 ЗНЧ и чл. 14, ал. 1 от устава
на читалището редовно общо събрание на читалището се свиква от настоятелството
най-малко веднъж годишно. Извънредно общо събрание може да бъде свикано по
решение на настоятелството, по искане на проверителната комисия или на една
трета от членовете на читалището с право на глас. При отказ на настоятелството
да свика извънредно общо събрание, до 15 дни от постъпването на искането
проверителната комисия или една трета от членовете на читалището с право на
глас могат да свикат извънредно общо събрание от свое име. В чл. 15, ал. 2 ЗНЧ
и чл. 14, ал. 2 от устава на процесното читалище е
визирано, че поканата за събрание трябва да съдържа дневния ред, датата, часа и
мястото на провеждането му и кой го свиква. Тя трябва да бъде получена срещу
подпис или връчена не по-късно от 7 дни преди датата на провеждането.В случая
извод за редовно свикване на извънредното общо събрание съобразно тези
изисквания е изключен предвид данните по
делото. Това е така,тъй като горевизираният 15-дневен
срок за свикване на общото събрание от настоятелството по искането на 1/3 от
членовете на читалището с право на глас, депозирано на 14.05.2018 г., е изтекъл
на 29.05.2018 г. и съответно при липсата на свикано от настоятелството събрание
– отказ на настоятелството от следващия ден 30.05. 2018 г. тези членове на
читалището са могли да свикат извънредното общо събрание. Касае се до
приложение на нормата на чл. 15, ал. 1,
изр. 3 ЗНЧ,съотв.чл. 14 от устава досежно
срока за произнасяне на настоятелството по искането за свикване на общото
събрание, който с оглед пораждане на правото за свикване на общото събрание от
името на сезиралите настоятелството членове на читалището следва да се приеме,
че изтича след края на 15-тия ден от постъпването на искането.
В настоящия случай горните разпоредби както на закона
,така и на устава не се спазени.Сама по себе си подписката не представлява само
искане отправено до настоятелството за свикване на общо събрание,а и покана за
такова с определена дата,час и място на провеждане.Въпреки това с оглед
депозирането на подписката на 18.05.2018г.се е провело заседание на читалищното
настоятелство ,на което е взето решение за провеждане на общо събрание на
25.06.2018г.На заседанието са присъствали 4 членове на настоятелството и същото
не е било редовно поради липса на
кворум съгласно изискването на чл.15
ал.3 от Устава.Това е наложило провеждането на заседание на 23.05.2018г.,на
което са присъствали 7 от членовете на настоятелството и при наличие на
изискуемия кворум е взето редовно решение за провеждане на общото събрание на
25.06.2018г.От отразените в протокола съображение е ясно ,че решението е взето
като е съобразено необходимото време за подготовката на събранието и за
изготвянето на финансовия отчет за дейността за един продължителен период от 5
години.
Решението от 23.05.2018г.е взето в 15 дневния срок по чл.15 ал.1 изр.2 от ЗНЧ и
при това положение не може да се приеме,че е налице отказ – изричен или
мълчалив,от страна на настоятелството да свика общо събрание.Факта,че
протоколите от заседанията на читалищното настоятелство от 18.05.2018г.и от
23.05.2018г.не са вписани в протоколната книга по никакъв начин не означава,че
такива заседания не са били проведени и такива решения не са били
взети.Напротив,тези обстоятелства се установяват по безспорен и категоричен
начин както от показанията на св.И.С. на ищцовата
страна,който установява на първо място тяхното настъпване,и на второ място
установява причините ,поради които протоколите не са вписани в протоколната
книга,а именно ,че същата е била в държане у С. Б.,която била в болнични.По
настояване на свидетеля С.-секретар на читалището,след връщането й от болнични
Б.предала книгата,но междувременно в нея било вписан протокол №53 от
проведено на 29.05.2018г.общо събрание. Факта на провеждане на събранието
на 23.05.2018г.се установява и от показанията на другия свидетел на ищцовата страна Т.Е.-бивш член на читалищното настоятелство
и от свидетелката на ответната страна С.П..
Не са били налице предпоставките в закона и в устава за свикване на общо събрание по
инициатива на 1/3 от членовете на читалището.
По
изложените съображения и само на това основание съдът намира, че взетите
решения на проведеното на 29.05.2018 г. от извънредно общо събрание на Народно
читалище „.....“ гр.В. са процесуално незаконосъобразни, поради което
следва да бъдат отменени.
С оглед решаващия извод на съда за
незаконосъобразност на атакуваните решение не следва да бъдат обсъждани
доказателствата от значение за другото изтъкнато от ищеца основание за
незаконност,а именно нарушения при поканването на членовете на читалището за процесното събрание.
При този изход на процеса и на основание чл. 78, ал. 6
от ГПК ответникът следва да поеме държавната такса за разглеждане на спора в
размер на 50,00 лв., съгласно чл. 3 от Тарифа за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК. Таксата следва да се внесе по сметката на Окръжен съд – Пазарджик.
Водим от горното и на основание чл.15 ал.7 от ЗНЧ съдът
Р
Е Ш И
ОТМЕНЯ приетите решения на заседание на Общото събрание на Народно
Читалище „.....“ гр.В. с ЕИК *********, бул.“Хан Аспарух“ № 31 , проведено на 29.05.2018 година, а именно:
- Избор
на членове на настоятелството Л. С., П.М.,
Н. Д., А. М., Л. Ш., Ж.Г., С.Б., С..П. и .К..и председател на читалището С.Н.Б..
- Избор на проверителна комисия в състав
И.М., Г.П., А.Г. и Б. П.и председател И.М..
- Приемане на отчетен доклад за дейността на
читалището за периода 2013-2018 година.
- Пълен финансов отчет и доклад на
проверителната комисия , като незаконосъобразни поради провеждане на
заседанието на Общото събрание в нарушение на чл. 15, ал. 1 изр.2 и 3 от
Закона за народните читалища .
ОСЪЖДА Народно Читалище „.....“ гр.В. с ЕИК ********* да
заплати ДТ по делото по сметка на ПОС в размер на 50,00лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: