№ 268
гр. Варна, 20.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно
търговско дело № 20223001000330 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:53 часа се явиха:
Въззивникът И. А. Б., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззивникът ЗАД „Даллбогг:ЖИ.т и здраве“ АД гр. София, редовно
призован, не се явява представител.
Третото лице помагач К. Ю. А., редовно призовано, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5364/05.09.22 г. от
пълномощника на въззивника И. А. Б., с която моли в случай, че не се яви в
съдебно заседание да се разгледа делото в негово отсъствие.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5601/20.09.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, с която заявява, че поради
служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание и не
възразява делото да се гледа в негово отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
и постъпилия писмен отговор съобразно определение № 290 /29.04.22г.,
1
което е връчено на страните
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5601/20.09.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, с която заявява, че поддържа
подадената от ЗАД „Даллбогг:ЖИ.т и здраве“ АД гр. София въззивна жалба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5364/05.09.22 г. от
пълномощника на въззивника И. А. Б., с която изразява становище по
съществото на жалбата. Моли да се осъди ответната страна да заплати адв.
възнаграждение по силата на чл. 38 ал.2 ЗА за водене на дело пред втора
инстанция, както и да се осъди същата да заплати направените от ищеца
разноски. Прилага списък на разноски. Прави възражение за прекомерност на
адв. хонорар на процесуалния представител на ответника. Моли за срок за
писмени бележки.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5601/20.09.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, с която изразя становище по
съществото на спора. Претендира присъждане на разноски в това число и
юр.к. възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адв.
възнаграждение, в случай, че същото надвишава предвидения в Наредба №
1/09.07.2004 г. на МРАВ минимум.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:56 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2