ПРОТОКОЛ
№ 297
гр. Перник, 29.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Анита Бл. Джамалова
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно
наказателно дело № 20231700200484 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Д..
Засегнатото лице К. К. Р., нередовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Призовката на същата е върната в цялост с отбелязване, че адреса е
посетен на 28.09.2023 г. в 08.30 ч., а лицето което се е показало не желае да получи
призовката, като заявява, че К. К. Р. се намира в ***.
След направена справка по реда на Наредба №14/2009 г. е установено, че
постоянният адрес на засегнатото лице е в ***, а настоящият адрес е в ***.
Прокурорът – Ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно
заседание, тъй като засегнатото лице не е нередовно призовано. С оглед установеното
с направената справка, че засегнатото лице има установен настоящ адрес в ***, то
делото е подсъдно на Софийския градски съд, тъй като постоянното пребиваване в
момента е в ***.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че от справката направена по реда на
Наредба № 14/2009 г. се установява, че настоящият адрес на засегнатото лице К. К. Р. е
в ***, а разпоредбата на чл. 31, ал.1 от ЗПИИАК0РНФС постановява, че компетентен
съд за признаване на решение за налагане на финансова санкция е окръжният съд по
местоживеенето или обичайното местопребиваване на лицето. Доколкото след
направения опит за призоваване на засегнатото лице К. К. Р. в *** е установено, че
призовката не може да бъде връчена и доколкото терминът местоживеене посочен в
1
чл.31, ал. 1 от ЗПИИАК0РНФС следва да с възприеме като референция към настоящия
адрес на лицето, а и с оглед обстоятелството, че този адрес е заявен от лицето още от
2015 г., съдът намира, че компетентният съд в случая се явява Софийският градски съд,
поради което производството пред Окръжен съд гр. Перник следва да бъде прекратено,
а материалите по делото да бъдат изпратени на Софийския градски съд. Поради
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 31, ал.1 от ЗПИИАК0РНФС ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧНД 484/2023 г по описа на Окръжен съд гр. Перник.
ИЗПРАЩА материалите по делото на Софийския градски съд по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2