Р Е Ш Е Н И Е
Гр.
Карлово, 06.10.2011 година
Карловски районен съд, ІІІ граждански
състав, в открито съдебно заседание на шести октомври две хиляди и единадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ДИМИТРОВ.
СЕКРЕТАР:
С.Д.
Като
разгледа докладваното от съдията НАХД по УБДХ № 629/2011 г. на КРС за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 1 от УБДХ.
Съставен е акт за констатиране на
дребно хулиганство против М.А.М., *****
***, ЕГН – ********** и А.М.М.А.М.М., *****
***, ЕГН – ********** за това, че на
05.10.2011 г., около 13.00 часа в с. Р. са извършили непристойна проява
изразяваща се във викове и крясъци по отношение на полицейския служител С.К. от
с. Р. в присъствието на свидетеля М.К. от същото село, който е останал възмутен
и обезпокоен от поведението на баща и син М..
От отразената фактическа обстановка в
акта и приложените обяснения на свидетеля-очевидец М.К. и приложените докладна
записка от С.К., акт и констативен протокол на ДГС с. Р. се установява по
безспорен начин, че на горепосочената дата, около 13.00 часа в село Р., област
П. М. и А. М. са извършили непристойна проява, изразяващи се в обидни думи,
крясъци и викове по отношение на полицейския служител С.К. от същото село
В обясненията си дадени в настоящото
производство нарушителите не признават фактите, установени в акта и обясненията
на свидетеля. Не признават вината си и не изразяват никакво съжаление за
стореното.
Така изясненото от фактическа страна
установява по несъмнен начин, че на посочената дата М. и А. М. са извършили
непристойна проява, с която са нарушили обществения ред и спокойствие, като са
употребили обиди, крясъци и викове по отношение на полицейския служител С.К. в
присъствието на свидетеля М.К.. Без съмнение в такава ситуация нарушителите са
предизвикали у присъстващите възмущение.
Като има предвид утежненото съдебно
минало на нарушителите, относително ниската степен на обществена опасност на
извършеното, както и липсата на съжаление за стореното и непризнаването на
вината относно установените по делото факти съдът счита, че за постигане на
превантивен и възпитателен ефект и като съответстващо по степен на извършеното
нарушение на М. и А. М. следва да се наложи наказание „Глоба” в размер на по
200 лева за всеки един от двамата.
По изложените съображения и на основание чл. 1 от
УБДХ,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
НАЛАГА на М.А.М., *** ***, ЕГН – ********** и на А.М.М.А.М.М., *** ***, ЕГН –
********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер по на 200 /двеста/ лева
за всеки един от двамата нарушители за това, че на 05.10.2011 г., около 13.00
часа в с. Р. са извършили непристойна проява изразяваща се във викове и крясъци
по отношение на полицейския служител С.К. от с. Р. в присъствието на свидетеля
М.К. от същото село, който е останал възмутен и обезпокоен от поведението на
баща и син М., с което са нарушили обществения ред и спокойствие.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
15-дневен срок от днес пред ПОС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Сн.Д.