Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 152
Гр.Д., 29.09.2015 година
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
Д.кият окръжен съд
Търговско отделение
На
двадесет и девети септември
2015
год.
В закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното
от съдията Адриана Панайотова
т. дело № 86 по описа
за 2015 година
и за да се
произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК.
С решение
№127 от 10.07.2015 г. ,ДОС се е произнесъл по иска,с който е бил сезиран.
Служебният преглед на решението е показал наличието на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението,изразяваща се в пропуск от страна
на съда да отрази в петитума ,че
предявеният иск е частичен в размер от 314 203,30 лв.,представляващ услуги
за отвеждане и пречистване на отпъдъчни води,което съдът е сторил в мотивите на
решението си.
Съдът
намира,че призоваването на страните в открито заседание,не е необходимо.
Налице са предпоставките на чл.247,ал.1 и сл. от ГПК.
С оглед на горното,съдът следва да постанови
решение,с което да допусне поправка на цитираната грешка .
Воден от гореизложеното ,Д.ки окръжен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 127 от
10.07.2015 г. по т.дело № 86/2015 г.,както следва:
1. абзац първи от диспозитива следва да
се чете като:
ОСЪЖДА «***
«ЕООД,гр.Д.,ЕИК -*** да заплати на «С.»АД ,гр.С.,ЕИК-***
сумата от 100 000 лева по предявеният частичен иск в размер на цял от
314 203,30 лв.,представляващ услуги за отвеждане и пречистване на
отпъдъчни води, ведно със законната лихва от 09.04.2015 г. до
окончателното й изплащане.
Решението е неразделна част от решение № 127 от 10.07.2015 г. по т.дело
№ 86/2015 г . по описа на ДОС.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .
Окръжен съдия: