Определение по дело №569/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1037
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Мариана Мавродиева Мавродиева
Дело: 20225500500569
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1037
гр. Стара Загора, 19.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500569 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

Образувано е по повод определение № 2653 от 09.09.2022г.,
постановено по гр. д. № 4319/2022г. по описа на Старозагорския районен съд,
с което се прекратява производството и се повдига препирня за подсъдност
между Старозагорския районен съд и Пазарджишкия районен съд и делото е
изпратено за определяне на местно компетентния съд.

Производството по гр.д.№ 2556/22г. по описа на Пазарджишкия районен
съд е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от „Е.М.“ ЕООД, гр.С. срещу А.Д.Ю. от с. В., ***.
От извършена справка по Наредба № 14/18.11.2009г. в НБД е видно, че
настоящия адрес на длъжника е в с. В., ***.

С определение № 1646 от 10.08.2022г., постановено по гр.д.№
2556/2022г. Пазарджишкия районен съд е прекратил делото и го е изпратил
на Старозагорския районен съд по подсъдност, без да провери с. В., *** в
района на кой районен съд се намира.

Старозагорския районен съд е приел, че делото не му е местно
подсъдно, тъй като настоящия адрес на длъжника е в с. В., ***, което
населено място не се намира в района на Старозагорския районен съд.

Старозагорският окръжен съд след като обсъди съображенията,
изложени в определение № 2653 от 09.09.2022г., постановено по гр. д. №
4319/2022г. по описа на Старозагорския районен съд, както и тези, изложени в
определение № 1646 от 10.08.2022г., постановено по гр.д.№ 2556/2022г. по
1
описа на Пазарджишкия районен съд, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал.1 ГПК заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чийто район е настоящия адрес на длъжника.
От направената справка в НБД е видно, че настоящият адрес на длъжника е с.
В., ***, който е в района на Казанлъшкия районен съд.

С оглед на изложеното, Старозагорският окръжен съд намира, че
Пазарджишкия районен съд неправилно е изпратил делото за разглеждане на
Старозагорския районен съд, вместо на Казанлъшкия районен съд, който е
местно компетентен да разгледа заявлението по чл. 410 ГПК.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 122 от ГПК,
Старозагорският окръжен съд, в настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявеното от „Е.М.“ ЕООД, гр.С.
срещу А.Д.Ю., от с. В., ***, заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК е Казанлъшкия районен съд.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд – Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2