№ 53
гр. Монтана, 10.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20251630200192 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 25 - 0996 - 000002/02.01.2025г. на
Началник РУ Монтана в ОДМВР град Монтана, на Р. Л. Р. от гр.Б., обл.София,
ул.К. №14 са наложени административни наказания глоба в размер на 200.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за административно нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал
наказания Р., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като
излага конкретни доводи и моли съда да постанови решение, с което да се
отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно.
Поддържа, че взел автомобила, който е собственост на баща му, като не е
знаел, че е с прекратена регистрация.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания,
намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
1
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на 09.07.2024г.
в 11:00 часа, в с.Копиловци, обл. Монтана, на ул.Хан Крум до кръстовището с
ул.Петър Парчевич, управлява МПС лек автомобил УАЗ хх с прикачено
самоделно ремарке за лек автомобил, предназначено за превоз на други
автомобили, зелен на цвят, с номер на рама ххх, с номер на двигателя ххх,
който не е регистриран по надлежния ред. На автомобила са поставени стар
образец регистрационни номера ххх, които са невалидни. За горното
нарушение е съставен АУАН серия GA № 1203971/09.07.2024г., за виновно
нарушение на чл.140, ал. 1, пр.1 от ЗДвП.
Атакуваното НП се издава на основание Постановление от 16.12.2024г. на
РП Монтана за прекратяване на досъдебно производство №671/ 2024г. по
описа на РУ Монтана.
Съобразно разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места”.
В нарушение на тази разпоредба е вменено, че жалбоподателя управлявал
МПС, лек автомобил, с регистрационни номера стар образец, които са
невалидни, и прикачено ремарке към него, което също не е регистрирано, а
регистрацията на автомобила е прекратена на 06.04.2009г.
Жалбоподателят по същество не оспорва горните факти, които
установил след като бил спрян за проверка от контролните органи. Поддържа,
че автомобила по регистрация е собственост на баща му, който притежава и
други превозни средства. Трябвало да извърши почистване в ливада в
землището на селото и без да се замисля се качил в автомобила, като след
прибиране от мястото бил спрян за проверка и тогава разбрал, че автомобила е
с прекратена регистрация.
Тази позиция на нарушителя не бе оборена в хода на въззивното съдебно
следствие от събраните доказателства. Допуснатите свидетели Ц. В. И. и Н. Б.
Д., полицейски служители, участвали в извършването на проверката и
констатиране на нарушението, в съдебно заседание депозират показания в
подкрепа констатациите в АУАН, а именно, че лицето управлявало МПС,
което било със стари регистрационни табели, които са невалидни, т.е.
нерегистрирано по надлежния ред. Свид.И. твърди, че жалбоподателя разбрал
за нарушението, когато бил спрян за проверка и дал обяснения, че го е
използвал в района на селото, за да си върши работа.
Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на
нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било
доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.
Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на състав от
субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на материалния
2
закон е ангажирана административнонаказателната му отговорност за
извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което, НП е
материално незаконосъобразно и следва да се отмени изцяло.
По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателя е управлявал
автомобила със стари регистрационни табели, които са невалидни, т.е. по см.
на ЗДвП управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, същото е
с прекратена регистрация от 06.04.2009г. Нарушението е осъществено от
обективна страна и по този факт няма спор между страните.
Жалбоподателят не отрича, че автомобила е бил със стари
регистрационни номера, невалидни, но също така и се установи, че
процесното МПС по регистрация е собственост на неговия баща, който е
„бракувал“ автомобила и последния е с прекратена регистрация от
06.04.2009г. Тези твърдения не бяха опровергани от събраните в хода на
административно наказателното производство писмени доказателства. Това
поведение на нарушителя изключва умисъла за извършване на деянието.
Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние
/действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието,
обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато
деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези
последици. Необходимо е във всеки конкретен случай да бъдат изследвани и
доказани всички елементи от състава на административното нарушение,
включително вината, която в административнонаказателния процес не се
предполага.
При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от
обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. За управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред, в разпоредбата на чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП
е предвидено, че съответния водач се наказва с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от
200 до 500 лв.
Ангажирането на административно наказателната отговорност по
горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да
е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация,
вкл. служебно прекратена такава или, че пътното превозно средство е
регистрирано, но е без поставени регистрационни табели или същите да не са
поставени на определените места.
В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи
обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния автомобил
жалбоподателят е знаел, съзнавал, че автомобила е със служебно прекратена
регистрация, още повече не е и собственик.
3
Установи се, че административното нарушение не е извършено от
субективна страна, поради което е несъставомерно и наложеното
административно наказание се явява незаконосъобразно, за което издаденото
НП следва да бъде отменено изцяло.
Жалбоподателят не претендира разноски по делото, затова съдът не
дължи произнасяне на основание чл.63д ЗАНН.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.2, т.1 вр. с
ал.3, т.1 от ЗАНН, Районен съд-Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № № 25 - 0996 -
000002/02.01.2025г. на Началник РУ Монтана в ОДМВР град Монтана, с което
на Р. Л. Р. ЕГН **********, от гр.Б., обл.София, ул.К. №14 са наложени
административни наказания глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП за административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП изцяло,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по
реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4