№ 1048
гр. Пловдив, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Н. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20235330200796 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Р. Б. – редовно уведомен, се явява лично и
със служебния си защитник от досъдебното производство адв. В. Е. М. от АК
гр. ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
З. Р. Б. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., с
начално образование, работещ, женен, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.
Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля
да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
1
ОБВ. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на
делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Р. Б. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в
***, българин, б. гр., с начално образование, работещ, женен, неосъждан, е
извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, за това, че на 12.08.2022г. на ул. “В. Левски“ пред № 61 в с. Рогош, обл.
Пловдив, съзнателно се е ползвал пред **** Т. Д. Д. на длъжност **** в група
*** при ОДМВР-Пловдив, от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, издадено
от *** на името на Z. R. B., /З. Р. Б./, роден на ****, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
За така извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1
от НК на обвиняемия З. Р. Б. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия З. Р. Б. наказание от ТРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – 1 бр. пластика наподобяваща СУМПС с № ***
– приложена по делото – стр. 46, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане
2
на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия З. Р. Б. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 80 /осемдесет/ лева,
направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
……………………………… /З. Р. Б./
Прокурор /Н. К./
Защитник: ….....…...…..
/АДВ. В. М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 796/2023 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия З. Р. Б. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Н. К. от една страна и от друга страна
обвиняемият З. Р. Б. лично и с АДВ. В. М. от АК гр. ***, споразумение за
решаване на НОХД № 796/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 796/2023 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия З. Р. Б. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения З. Р. Б., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:33 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3