Определение по дело №564/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 712
Дата: 2 септември 2019 г. (в сила от 2 септември 2019 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20195600500564
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 712                                                    02.09.2019 г.                                              гр. Хасково

 

Хасковски окръжен съд, гражданско отделение, на втори септември, две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

                         ЧЛЕНОВЕ: 1. ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

                       2. МИЛУШ ЦВЕТАНОВ,

 

като разгледа докладваното от младши съдия Милуш Цветанов в. ч. гр. д. № 564 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК.

            Образувано е по частна жалба на „А1 България“ ЕАД, представлявано от адвокат Искрен Йотов, член на АК – София, срещу Определение № 1206 от 11.07.2019г. по гр. д. № 1402 по описа за 2019г. на Районен съд – Хасково.

            Частният жалбоподател намира обжалваното определение за незаконосъобразно. Моли съда да го отмени и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Излага подробно доводи за основателността на подадената жалба и представя писмени доказателства в тази насока.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото и наведените доводи, намира за установено следното от фактическа страна:

            Първоинстанционният съд е сезиран с искова молба, подадена от „А1 България“ ЕАД, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК против земеделски производител С** С* С**, БУЛСТАТ **********.

            С разпореждане № 3393 от 04.06.2019 г. Районен съд – Хасково е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да внесе дължимата държавна такса в размер на 106,87 лева по сметка на съда, за което да представи платежен документ. Съобщението е получено от ищеца на 27.06.2019г.

            С определение № 1206 от 11.07.2019г. по гр. д. № 1402 по описа за 2019г. на Районен съд – Хасково първоинстанционният съд е прекратил съдебното производство поради неотстраняване на констатираните нередовности в срок и е обезсилил изцяло издадената заповед № 330 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 28.03.2019г. по ч.гр.д. № 707 по описа за 2019г. на РС-Хасково.

            На 29.07.2019г. е докладвана молба от ищеца ведно, с която е представен документ за внесена в срока по чл. 129, ал.2 ГПК държавна такса съобразно дадените указания.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Частната жалба е подадена в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на което е допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба се връща, когато ищецът не е отстранил в срока нередовностите. Следователно: исковата молба трябва да не отговаря на някое от изискванията по чл. 127 и чл. 128 от ГПК, съдът да е дал ясни указания с предоставянето на едноседмичен срок за отстраняването им и в посочения срок нередовността да не е отстранена.

В настоящия случай не е налице последната предпоставка за връщане на исковата молба и прекратяване на производството. Съобщението за разпореждането на съда е получено от представител на ищеца на 27.06.2019г., като последният ден от срока е бил на 04.07.2019г. Видно от пощенското клеймо на  плика, с който са изпратени молба и документ за извършено платежно нареждане, в рамките на определения срок (изпратени са на 28.06.2019г. и получени в първоинстанционния съд на 01.07.2019г.) указанията са изпълнени. Поради деловоден пропуск депозираната молба заедно с платежното нареждане  не са приложени по делото, съответно не са били докладвани на председателя на съдебния състав. При постановяване на обжалваното определение първоинстанциониият съд не е могъл да вземе предвид депозираната молба, с която са представени доказателства за внасяне по сметка на РС-Хасково на дължимата държавна такса в определения от съда размер.

С оглед изложеното съдът намира, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, тъй като не са били налице предпоставките по чл. 129, ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по нея, доколкото в установения срок са отстранени констатираните нередовности.

            Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ Определение № 1206 от 11.07.2019г. по гр. д. № 1402 по описа за 2019г. на Районен съд – Хасково.

            ВРЪЩА гражданско дело № 1402 по описа за 2019г. на РС – Хасково за продължаване на процесуалните действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                           ЧЛЕНОВЕ :   1.                 

     

 

 

 2.