№ 2406
гр. Варна, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Н. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно
дело № 20223110201284 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор С..
Осъденото лице ДЖ. К. СЮЛ., редовно призован, явява се лично и с адв. С. К. С.ов
от АК-Добрич, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.ОВ: Да се даде ход на делото.
ОС. ЛИЦЕ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото предложение от ВРП.
Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице ДЖ. К.
СЮЛ. №126/13.04.2022 г. по описа на Бюро за съдимост при РС-Балчик, ведно с приложени
всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.
АДВ. С.: Моля да се приеме.
1
ОС. ЛИЦЕ С.: Моля да се приеме.
Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото
лице ДЖ. К. СЮЛ. №126/13.04.2022 г. по описа на Бюро за съдимост при РС-Балчик, ведно
с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
ОС. ЛИЦЕ С.: Няма да соча други доказателства.
С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам направеното предложение.
АДВ. С.: Присъединявам се към становището на представителя на ВРП. Съгласен съм
с предложението, налице са основанията за прилагането на чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК.
ОС. ЛИЦЕ С.: Моля да се уважи предложението на ВРП.
Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните
изразени в днешното с.з. взе предвид следното. По отношение на осъденото лице ДЖ. К.
СЮЛ. с ЕГН-********** са налице следните влезли в сила присъди:
1. Със споразумение по НОХД №206/2011 г. на РС-Добрич, влязло в сила на
29.04.2011 г., за престъпление, извършено в периода от 14.06.2010 г. до 18.06.2010 г. по
чл.195 ал.1 т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр.чл.26, ал.1 от НК на ос. лице е
наложено наказание "Пробация" с мерките предвидени в чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител три пъти седмично и задължителни
2
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
2. Със споразумение по НОХД №216/2011 г. на РС-Балчик, влязло в сила на
30.06.2011 г., за престъпление, извършено през месец юни 2010 г. по чл. 195 ал. 1 т.4 и т.5
вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл. 26 ал. 1 от НК на ос. лице е наложено наказание
"Пробация" с мерките предвидени в чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК – задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
С определение по същото дело влязло в законна сила на 19.09.2011 г. съдът е
групирал наказанията на ос. лице, наложени по НОХД №216/2011 г. на РС-Балчик и НОХД
№206/2011 г. на РС-Добрич и е наложил да изтърпи по-тежкото от тях, а именно "Пробация"
с мерките предвидени в чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от осем месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от осем месеца.
3. Със споразумение по НОХД №71/2022 г. на ОС-Добрич, влязло в сила на
15.03.2022 г., за престъпление, извършено на 18.11.2021 г. по чл.354а, ал.1 пр.4 от НК на ос.
лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца,
изпълнението на което е отложено за срок от три години, като на основание чл.67, ал.4 от
НК възпитателните грижи за условно осъдения се възлагат на съответен полицейски
инспектор от РУ на МВР – гр. Балчик по местоживеене на осъдения.
4. С присъда по НОХД №547/2022 г. на РС-Варна, влязла в сила на 18.03.2022 г., за
престъпление, извършено за периода м. януари 2020 г. – м. ноември 2021 г., включително,
по чл.183, ал.1 от НК на ос. лице е наложено наказание "Пробация" с мерките предвидени в
чл.42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет
месеца.
Съдът намира, че по отношение на наказанията, наложени с присъди по НОХД
№71/2022 г. на ОС-Добрич и НОХД №547/2022 г. на РС-Варна, са налице предпоставките
на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за групирането им, доколкото деянията са били
извършени преди лицето да е имало влязла в сила присъда за което й да е от тези деяния,
като следва осъденото лице да изтърпи по-тежкото от така наложените му наказания, а
именно това по НОХД №71/2022 г. на ОС-Добрич – „Лишаване от свобода“ за срок от една
година и шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента
част от наказанието.
3
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на
осъденото лице ДЖ. К. СЮЛ., роден на ***, ЕГН-**********, наложени му с присъди по
НОХД №71/2022 г. на ОС-Добрич и НОХД №547/2022 г. на РС-Варна и ОПРЕДЕЛЯ да
изтърпи по-тежкото от тях – това по НОХД №71/2022 г. на ОС-Добрич, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното до момента
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ВРП за
изпълнение и на Бюро съдимост Балчик за сведение.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4