РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ ЗА ПОПРАВКА
№ 739 / 4.12.2023г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ХІІ състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ :
ЕВА ПЕЛОВА
МАРИЯ ХУБЧЕВА
в
закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията Георги Петров адм.
дела № 579 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
1. Производството е по реда на чл. 175 от Административно процесуалния
кодекс.
2. Образувано е по Искане на Началник група в Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР, Пазарджик, чрез
процесуалния представител юрк. Пенова, да бъде допусната поправка на фактически
грешки в Решение № 604 от 25.10.2023 г., постановено по настоящото дело, като
вместо „…гл. юрисконсулт Василев…“ се впише правилното „…гл. юрисконсулт Пенова….“,
а в диспозитива, вместо погрешното „…..да заплати на Областна дирекция на МВР,
Смолян, сумата от 80,00лв.(осемдесет лева)….“ се впише правилното „….да заплати
на Областна дирекция на МВР, Пазарджик, сумата от 80,00лв.(осемдесет лева)….“.
3. Насрещната по искането страна, не взема становище в указания
срок.
4. Съдът намери молбата за основателна по следните съображения :
Писменото становище по делото, действително е представено от гл.
юрисконсулт Красимира Пенова, а не от гл. юрк. Василев, какъвто въобще не е
вземал участие по делото. Очевидно е налице допусната грешка при изписване на името
на процесуалния представител на администрацията, която следва да бъде
изправена.
5. На следващо място, процесното Наказателно постановление №
22-1006-002023 от 28.07.2022 г. е издадено от Началник група в Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР, Пазарджик и следователно, репарирането на разноските за
осъществена юрисконсулска защита следва да са в полза на ОДМВР, Пазарджик, а не
в полза на ОДМВР Смолян.
Тази писмена грешка също следва да бъде изправена.
Ето защо, Съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на писмена грешка в Решение № 604
от 25.10.2023г., постановено по адм. дело № 579 по описа на Административен съд
Пазарджик за 2023 г., като в т. 12 от обстоятелствената част на същото вместо „…гл. юрисконсулт Василев…“ да се чете „…гл. юрисконсулт Красимира Пенова….“,
а в диспозитива на същото, вместо „…..да
заплати на Областна дирекция на МВР, Смолян, сумата от 80,00лв.(осемдесет
лева)….“, да се чете „…..да заплати на Областна
дирекция на МВР, Пазарджик, сумата от 80,00лв.(осемдесет лева)….“.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Настоящото решение за поправка да се отбележи върху поправеното
решение и издадените преписи.
Препис от решението да се връчи на страните
Председател :/П/
Членове : 1. /П/
2. /П/