Определение по дело №48602/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24103
Дата: 19 септември 2022 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20221110148602
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24103
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110148602 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Предявен е от АНТ. Й. ЯН. срещу „Креди Йес“ ООД иск за прогласяване нищожност
на чл. 8 от Договор за потребителски кредит № 359143.
В актуалната редакция на разпоредбата на чл. 113, изр. 1 ГПК е предвидено, че
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно
чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК, чл. 113 ГПК
и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата
молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. За
разлика от предходната правна уредба в изброените в чл. 119, ал. 3 ГПК хипотези местната
подсъдност се явява абсолютна процесуална предпоставка, което е свързано със служебното
правомощие на съда дори при липса на отвод да вземе отношение за наличието й.
Съдът намира, че предявеният иск представлява иск на потребител по смисъла на
ЗПК, поради което спрямо него е приложима местната подсъдност по чл. 113 ГПК. Това е
така, защото от твърденията в исковата молба следва, че се касае за потребителски спор –
нищожност на клауза в договор за потребителски кредит.
В случая oт служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г. се установява, че настоящият адрес на ищцата е в гр. Козлодуй, поради което
производството пред СРС следва да се прекрати и делото следва да се изпрати по местна
подсъдност на РС – Козлодуй.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 48602/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Козлодуй.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на РС – Козлодуй.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2