Разпореждане по дело №1629/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3530
Дата: 1 юни 2017 г.
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20175530201629
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е    

 

ДНЕС, 01.06.2017 год., съдията Златко Мазников – докладчик по н.о.х.дело № 1629/2017 г. на Старозагорския районен съд, като се запознах с обвинителния акт на прокурора и материалите по делото, установих, че на досъдебното производство при изготвянето на обвинителния акт е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила – чл.246, ал.2 от НПК, изразяващо се в явно несъответствие между обстоятелствената и заключителната части на обвинителния акт част относно предмета на конкретното престъпление (кражба по чл.195, ал.1, т.4 във връзка с чл.194, ал.1 от НК).

В случая сред вещите, отнети от владението на Елена Янева Терзиева, в заключителната част на обвинителния акт фигурират 1 брой автомобилна гума и 1 брой алуминиева лята джанта, закупени от Терзиева според обстоятелствената част на обвинителния акт през м.март 2008 год., т. е. повече от 6 години преди извършване деянието – 15.11.2014 год., които след закупуването им тя поставила в автомобил, откраднат впоследствие с намиращите се в него нейни лични вещи, изрично и подробно описани на страници 4 и 5 от обвинителния акт, сред които обаче не фигурират споменатите 1 брой автомобилна гума и 1 брой алуминиева лята джанта. Следователно от изложените от прокурора факти в обстоятелствената част на обвинителния акт не става ясно, че в откраднатия автомобил към инкриминираната дата са се намирали закупените и поставени в него 6 години по-рано 1 брой автомобилна гума и 1 брой алуминиева лята джанта, за да може да се направи обоснован извод, съответстващ на фактическото формулиране на обвинението в заключителната част на обвинителния акт, че и те също са били откраднати, ведно с автомобила, т. е. че са предмет на конкретното престъпление.          

По тези съображения намирам, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на прокурора за отстраняване на допуснатото отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, посочено по-горе.

Водим от изложените мотиви, на основание чл.249 във връзка с чл.248, ал.2, т.3 от НПК  

                          

          Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по н.о.х.дело № 1629/2017 год. по описа на Старозагорския районен съд.

 

ВРЪЩАМ делото на Районна прокуратура Стара Загора за отстраняване на допуснатото отстранимо съществено процесуално нарушение, посочено в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

 

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на обвиняемия Д.С.Т., упълномощения защитник адв.Златко Костов (л.39, том трети от ДП), пострадалата Елена Янева Терзиева, упълномощения повереник адв.Николай Хаджигенов (л.215, том втори от ДП) и Районна прокуратура Стара Загора.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от обвиняемия, защитника, пострадалата и повереника и на протестиране от Районна прокуратура Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от разпореждането, пред Старозагорския окръжен съд.

 

                     СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: