ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Девня, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при участието на секретаря И. М.
и прокурора Б. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243120200006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. А. - редовно призован за РЗ и доведен от
органите на РД“Охрана“Варна с адв. И. Д. от АК- Варна, определена за
служебен защитник съгласно писмо от АК Варна.
За ТО - Девня към РП- Варна се явява представител прокурор С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А. – ***, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и
сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но
искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните
параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
АДВ. Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се
премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата
по гл.XXIX НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на
съдебното следствие
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед
постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство,
същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
2
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и
неговият защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 6/2024 г. по описа на
Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния,
представляващи престъпления по чл.354 а,ал.5 вр. ал. 3 т.1 НК а именно:
На 29.10.2023г. в гр.Вълчи дол, област Варна, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – матамфетамин с
нетно тегло 0.039 грама, на стойност 2.73 лева, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен,
като за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 НК приема
да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата чл.54, ал.1
от НК, наказание “глоба” в размер 400 /четиристотин/ лева.
Разноските по делото в размер на 113.12 лв. /сто и тринадесет
лева, дванадесет ст./ да се възложат на подсъдимия.
Веществените доказателства по делото- един брой хартиен плик
съдържащ опаковки от наркотични вещества- метамфетамин следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/А. А. / /адв. И. Д. /
Прокурор:
/ Б. С. /
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за
законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Варна,
подсъдимият А. И. А. и неговият защитник адв. И. Д. от АК Варна и
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 6/2024 г. по описа на РС-Девня,
че подсъдимият виновно е извършил деянието, представляващи
престъпления по чл.354 а,ал.5 вр. ал. 3 т.1 НК, за това, че:
На 29.10.2023г. в гр.Вълчи дол, област Варна, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – матамфетамин с
нетно тегло 0.039 грама, на стойност 2.73 лева, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.354 а ал.5 вр.ал.3 т.1 вр.
чл.54, ал.1 НК му НАЛАГА наказание и наказание „глоба” в размер на 400
лева.
4
ДА СЕ УНИЩОЖИ вещественото доказателство по делото
един брой хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични вещества-
метамфетамин следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ А. И. А., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 113.12 лв. /сто и
тринадесет лева, дванадесет ст./, представляваща стойността за направени
разноски в досъдебното производство за изготвяне на съдебно- физико
химическа експертиза, на основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез
внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и
обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено
плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи
за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за
издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез
внасяне по сметка на присъдената сума в полза на ОД МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2024
г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5