№ 772
гр. Варна, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. КараН.
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. КараН. Наказателно дело
от общ характер № 20223110204383 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. Н. А. Н., роден на *** в гр. Варна, живущ в ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение, постигнато между Е. Т.,
прокурор при ВРП и адв. А. Д., защитник на обвиняемия Н. А. Н. за прекратяване на БП №
537/2022 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, за престъпление
по чл.343б ал.3 от НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съглА. с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемия, както и материалите по БП № 537/2022 г. по описа на сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4383/2022 г. по
описа на ВРС, ХХХVІІ с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Е. Т.
- за защитата – адвокат А. Д. от ВАК, като защитник на обвиняемия Н. А. Н..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4383/2022 г., образувано и водено срещу обвиняемия Н. А. Н. за престъпление по чл.343б
ал.3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Н. А. Н.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б ал.3 от
НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 11.10.2022 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ауди А6“ с рег. № В 8573 ВС, след употреба на наркотични вещества, а именно –
метамфетамин /МЕТ/, установено с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с
инвентарен номер ARPK-0014, проба № 133/22.10.2022 г.
2
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият Н. А. Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание на осн. чл.343б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, както и
ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл. 343Г от НК обв Н. А. Н. приема да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59
ал.4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
По делото няма направени разноски.
Страните се споразумяха вещественото доказателства по делото – 1 бр. касета
Dreger Drug Test 5000 да остане в кориците по делото.
ОБВ. Н. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съглА. с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - Т.:........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д.:..............................................
ОБВ. Н.:……………………..
3
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор Е. Т. и защитника - адв. А. Д., със съгласието на
обвиняемия Н. А. Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4383/2022 год. по описа на
Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4