В срока за произнасяне съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.98, ал.1, б."г" от ГПК (отм.), а именно не е посочено откога и на какво основание ищецът упражнява фактическа власт върху процесните поземлени имоти, кога са построени сградите и подпорната стена, на какво основание, с какви строителни книжа, както и кога са засадени трайните насаждения. С оглед на това производството по делото следва да бъде възобновено, а исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца да отстрани нередовностите на същата. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение на съда от 08.05.2008 г., с което е даден ход на делото по същество, като ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 317 по описа за 2007 г. на Кърджалийский окръжен съд. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като дава седемдневен срок на ищеца, считано от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи откога и на какво основание упражнява фактическа власт върху процесните поземлени имоти, кога са построени сградите и подпорната стена, на какво основание, с какви строителни книжа, както и кога са засадени трайните насаждения.
Председател:
|