№ 15351
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20221110149730 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:33 часа се явиха:
ИЩЦЪТ ,,..‘‘ ЕАД – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за него се
явява юрк. Николова с днес представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА И. И. С. - редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се
явява, за нея се явява адв. С..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ,,..‘‘ ООД - редовно уведомено за днешното съдебно
заседание на основание чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: Моля да приемете документ за заплащането на остатъка на претендираните
от ищеца суми.
ЮРК. НИКОЛОВА: Не възразявам да се приеме, като доказателство по делото
1
представения платежен документ. Заявявам от друга страна, че в счетоводната система на
представляваното от мен дружество все още не е отразено направеното плащане, поради
което поддържам исковата молба.
Предвид процесуалното поведение на страните съдът намира, че следва да продължи
с разглеждането на делото по същество. Представеното в днешното съдебно заседание
доказателство е нововъзникнало и следва да бъде прието. По отношение на
доказателствените искания, направени с исковата молба за допускането на две съдебни
експертизи предвид данните за извършени плащания, съдът намира, че не са необходими за
изясняването на делото от фактическа страна и следва да бъде оставен без уважение. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото разписка от ,,..‘‘ от 09.06.2023
година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания за допускането на съдебни
експертизи.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. НИКОЛОВА: Поддържам исковите ни претенции. Моля да се произнесете с
решение, с което да ги уважите в цялост. Претендираме разноски.
АДВ. С.: Предвид представените днес доказателства за изплащане на сумата в цялост
моля делото да бъде прекратено. Не следва да бъдат уважени претенциите за разноските на
ищеца, защото сумата е изплатена в цялост.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3