Определение по дело №864/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1533
Дата: 20 май 2019 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20193100500864
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Град Варна, 20 май 2019 година.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, „Гражданско отделение“, първи състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев,

в.ч.гр.дело № 864 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е въззивно и е образувано е по частна жалба от „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК ********* против Разпореждане № 1139 от 12.02.2019   година, постановено по гр.дело № 1444 от 05.04.2018 година, на ВРС, в частта, с която е разпоредено издаването на ИЛ за сумата над 1 466.66 лева до размера на 2 900 лева, представляващи съдебно – деловодни разноски пред ВКС.

В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно, както и че по делото е безспорно установено, че сумата е присъдена в полза на ищцовата страна в производството пред ВКС е 1 466.66 лева, а не както е отразено в ИЛ – в размер на 2 900 лева.По същество искането е атакуваното разпореждане да бъде отменено и ИЛ обезсилен за разликата ад 1 466.66 лева до размера на 2 900 лева.

В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на К.Я., чрез адв.Владимиров, с които се настоява съдът да остави жалбата без уважение.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Пред ВРС е било инициирано съдебно производство по искане на ищеца К. Станев Я. против „Енерго Про Продажби“ АД по иск, с правно основание чл.124 от ГПК.С Решението си съдът уважил претенцията ,като присъдил в полза на ищцовата страна разноски в размер на 2 2024 лева.

С Решение № 1302 от 11.07.2018 година, ВОС по в.гр.дело № 1078/2018 година е потвърдил решението, като също е присъдил разноски в полза на ищеца в размер на 1 110 лева.

Със свое Решение № 71 от 28.01.2019 година, ВКС не е допуснал решенията до касационно обжалване, осъдил е „Енерго Про Продажби“ АД да заплати разноски в размер на 2 900 лева, като е върнал делото и на 12.20.2019 година ВРС е издал изпълнителен лист са всички търсени от ищеца суми, включително и за тези пред ВКС в размер на 2 900 лева.

Междувременно, с молба по реда на чл.248 от ГПК „Енерго Про Продажби“ АД е настоял разноските да се редуцират до 1 466.66 лева, поради липсата на фактическа и правна сложност в процеса.Със свое Определение № 106 от 11.03.2019 година, ВКС е отменил Определение № 71 от 28.01.2019 година и е постановил, че разноските, присъдени в полза на ищеца са 1 466.66 лева.

Молбата се явява основателна, т.к. изменението на решението по реда на чл.248 от ГПК в частта за разноските осъществява хипотезата на чл.254 ал.3 от ГПК. Тъй като в случая не се твърди и установява принудителното изпълнение да е осъществено и сумата 2 900 лева - принудително събрана, не следва да се издава обратен изпълнителен лист, а само да се обезсили издаденият изп. лист за сумата над 1 466.66 лева до размера на 2 900 лева /или за сумата от 1 433.34 лева/, за която част актът, въз основа на който е издаден, е отменен.

Водим от горното ВОС,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждането на Варненския районен съд № 1139 от 12.02.2019 година, по гр. д. № 19 476/2017 година, В ЧАСТТА, с която е разпоредено да се издаде изп. лист на К. СТАНЕВ Я., ЕГН ********** за присъдената му с Решение № 71 от 28.01.2019 година, постановено по к.гр.дело № 3698/2018 година, сума от 1 433.34 лева, /разликата над 1 466.66 лева да размера на 2 900 лева/, представляващи разноски по същото дело.

ОБЕЗСИЛВА издаденият в полза на К. СТАНЕВ Я., ЕГН **********  изпълнителен лист за присъдената му с Решение № 71 от 28.01.2019 година, постановено по к.гр.дело № 3698/2018 година, сума от 1 433.34 лева, /разликата над 1 466.66 лева да размера на 2 900 лева/, представляващи разноски по същото дело.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ: