Н Е
П Р И
С Ъ С
Т В Е
Н О Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Варна, 28.07.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в открито
съдебно заседание, проведено на девети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ***
при участието на секретаря
***, като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 12815 по описа за
2019 година на ВРС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда
на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявена искова молба от
„С.Е.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, офис на ***, срещу
„Н.С.Б.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** 59, с искане да
бъде постановено решение, по силата на което ответното дружество да бъде
осъдено да заплати на ищцовото дружество сумата от 2663,00 лв., представляваща главница по
издадена от „С.Е.“ ООД фактура с номер 66291 от 30.03.2019г. за доставка на
риби и рибни продукти, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда – 13.08.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
Твърди се в исковата молба следното:
Дружествата се намирали в търговски отношения. На 30.03.2019г. ищецът доставил
на ответника рибни продукти и морски дарове. Издадена била фактура за дължимата
сума с номер 66291, която не била заплатена. Посочено е, че доставените
продукти били 48 броя копърка консерва с единична цена от 1,17 лв., 24 кг.
замразен лаврак с единична цена на килограм 11,58 лв.,
70,8 кг. замразена пъстърва с цена от 7,92 лв. килограм, 48 броя консерва риба
тон в растително масло, 140 кг. скумрия с цена от 4,00 лв. за килограм, 96 броя
консерва скумрия, 50 кг. хек филе Минтай
с единична цена за килограм от 4,33 лв. и 24 кг. замразена Ципура
с единична цена от 11,58 лв. за килограм. Задължението на дружеството ответник
било в размер на 2663,00 лв.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен
отговор на исковата молба. Ответникът е бил редовно уведомен за предявената
искова молба на осн. чл. 50, ал. 2 ГПК.
Първото по делото
заседание е проведено на 09.07.2020год., като редовно призованият ответник не
се е явил, не е бил представляван и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от приложените по
делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата, неявяване в съдебно заседание и неподаване на
отговор на исковата молба.
За обстоятелствата,
формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенциите ищецът
е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на предявения иск.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи
по този ред.
Съобразно изхода на
спора, направените своевременни искания и представените доказателства,
ответникът следва да заплати разноски на ищцовата
страна в общ размер на 556,52 лв.
По изложените съображения и на осн. чл. 239,
ал.2 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Н.С.Б.“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** 59, да заплати в полза на „С.Е.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, офис на ***, сумата от 2663,00
лв. (две хиляди шестстотин шестдесет и три лева), представляваща неплатена главница
по издадена от „С.Е.“ ООД фактура с номер ********** от 30.03.2019г. за
доставка на риби и рибни продукти, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда – 13.08.2019г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА „Н.С.Б.“ ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление *** 59, да
заплати в полза на „С.Е.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
офис на ***, сумата от 556,52 лв.,
представляваща сторени в настоящото производство разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение, на осн. чл. 78,
ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: