Решение по дело №5978/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1623
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Асен Тотев Радев
Дело: 20212120105978
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1623
гр. Бургас, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20212120105978 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на А. К. А. против
„Бургаспътстрой“ АД, за осъждане на ответното дружество да заплати на
ищеца следните суми: 5560.58 лв. – сбор от неплатени остатъци от нетни
трудови възнаграждения за месеците ноември 2020 год., януари, февруари,
март и април на 2021 год., ведно със сборна мораторна лихва в размер на
252.90 лв., начислена върху всяко от посочените трудови възнаграждения за
периода от съответния падеж до 25.08.2021 год.; 3372.30 лв. - неплатено
обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудовото
правоотношение, ведно с мораторна лихва в размер на 88.05 лв., начислена за
периода от 26.05.2021 до 25.08.2021 год.; 1686.15 лв. - обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск от 11 дни, ведно с мораторна лихва в
размер на 44.03 лв., начислена за периода от 26.05.2021 год. до 25.08.2021
год., както и законната лихва върху всяка горните главници, начиная от
26.08.2021 год. до окончателното им изплащане.
Предявените искове са с правно основание в чл.128, т.2 вр. с
чл.242 от КТ, чл.220, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД и
както е прието с определението по чл.140 от ГПК - са допустими.
Поддържат се от процесуалния представител на ищеца, който
отправя искане за уважаването им и постановяване на неприсъствено
решение.
Преписи от исковата молба и приложенията са редовно
връчени на ответното дружество, от името на което не е депозиран отговор;
същото не се представлява в проведеното открито заседание, редовно
призовано; не е поискано и гледане на делото в отсъствие на негов
представител.
Бургаският районен съд, като взе предвид твърденията на
ищцовата страна и наличните по делото доказателства, по основателността на
исковите претенции намира следното:
1
С чл.238, ал.1 от ГПК е предвидена възможност за ищеца,
при констатирано бездействие по делото от страна на ответника, да поиска от
съда да се произнесе с неприсъствено решение, стига на последния да са били
указани последиците от пасивното му поведение (неподаване на писмен
отговор в срок и неявяване в първото по делото съдебно заседание), както и
от посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени
доказателства да се извежда вероятна основателност на предявените искови
претенции.
От една страна, на „Бургаспътстрой“ АД са връчени преписи
от исковата молба и писмените доказателства, като и указано изрично, че при
непредставяне на отговор на исковата молба и неявяване на негов
представител в първото по делото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
От друга страна, предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и наличните доказателства, в т.ч. писмените такива и
заключението на вещото лице по счетоводната експертиза, исковетеса
вероятно основателни, което дава основание на настоящия състав да приеме,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение за
уважаването им.
На основание чл.78, ал.1 и ал.6 вр. с чл.83, ал.1 от ГПК,
ответното „Бургаспътстрой“ АД следва да заплати на ищеца разноски за
настоящото производство, възлизащи на 1000 лв., а по сметка на БРС -
държавна такса от 300 лв. и депозит за вещо лице в размер на 250 лв.
Водим от горното и на основание чл. 235, чл.236 и чл.239 от
ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Бургаспътстрой“ АД, ЕИК *****, седалище и адрес на
управление: гр.Б*, ул.“*, представлявано от А* Т*, на основание чл.128, т.2
вр. с чл.242 от КТ, чл.220, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД,
да заплати на А. К. А. от гр.Б****, ЕГН - **********, следните суми: 5560.58
лв. – сбор от неплатени остатъци от нетни трудови възнаграждения за
месеците ноември 2020 год., януари, февруари, март и април на 2021 год.,
ведно със сборна мораторна лихва в размер на 252.90 лв., начислена върху
всяко от посочените трудови възнаграждения за периода от съответния падеж
до 25.08.2021 год.; 3372.30 лв. - неплатено обезщетение за неспазен срок на
предизвестие при прекратяване на трудовото правоотношение, ведно с
мораторна лихва в размер на 88.05 лв., начислена за периода от 26.05.2021 до
25.08.2021 год.; 1686.15 лв. - обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск от 11 дни, ведно с мораторна лихва в размер на 44.03 лв., начислена за
периода от 26.05.2021 год. до 25.08.2021 год., както и законната лихва върху
всяка горните главници, начиная от 26.08.2021 год. до окончателното им
изплащане.
ОСЪЖДА „Бургаспътстрой“ АД да заплати на А. К.
А. деловодни разноски в размер на 1000 лв.
ОСЪЖДА „Бургаспътстрой“ АД да заплати по сметка на
Бургаския районен съд държавна такса в размер на 300 лв., както и депозит за
вещо лице в размер на 250 лв.
Решението е окончателно.

Вярно с оригинала: М Е
2
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3