№ 41
гр. БлаГ.град, 21.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГ.ГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело
от общ характер № 20231200200962 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Ф..
Обвиняемият А. В. Ш., редовно призован, се явява лично и със защитника си
– адв. Ц., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
А. В. Ш. - роден на ..., с постоянен и настоящ адрес: гр. К. ул. ..., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи
към общ. К. като личен асистент, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВ. А. Ш.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура-БлаГ.град, с което е внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
154/2023 г. по описа на РУ - Сандански.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Ц.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. БлаГ.град сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
2
ОБВ. А. Ш.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
А. В. Ш. - роден на ..., с постоянен и настоящ адрес: гр. К. ул. ..., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи
към общ. К. като личен асистент, ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че:
На 28.04.2023 г. около 12.30 ч. в гр. К., на ул. „О. ..., в частен имот, без
надлежно разрешително издадено при условията и по реда на Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е разпространил,
като продаде на Г. К. Г. от гр. Сандански за сумата от 100 лв. високорисково
наркотично вещество – канабис /марихуана/, с нето тегло 10,23 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 11,6%, на стойност 63,38 лв., определена съгласно
ПМС № 23/29.01.1998 г., приложение № 2 за определяне цените на
наркотичните вещества.
3
ІІ. Деянието осъществява признаците на престъпление по чл. чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 5 от НК.
ІІІ. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
ІV. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО страните се споразумяха:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК А.
Ш. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено, на
основание чл. 66 от НК, за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Високорисковото наркотично вещество – канабис /марихуана/, с нето тегло
10,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 11,6%, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, следва да се
отнеме в полза на държавата и се унищожи по съответния ред. С писмо от
13.07.2023 г. остатъкът наркотичното вещество е изпратено на ЦМУ.
Направените по делото разноски в размер на 94,50 /деветдесет и четири лева
и 50ст./ лв. ще бъдат заплатени от обвиняемия.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
И. Ф. адв. Г. Ц.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
А. В. Ш.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обв. А. В. Ш., за което е
било образувано нохд № 962/2023 г. по описа на БлаГ.градския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението и като последица от това прекратяване на
наказателното производство, водено срещу Ш., изпълняваната от него мярка
5
за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена по аргумент на чл. 309
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо обв. А. В. Ш.,
ЕГН ********** в хода на досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред
Софийски апелативен съд.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 13.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – БлаГ.град: _______________________
Секретар: _______________________
6