№ 773
гр. Варна, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора К. Й. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20223110204445 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. Ж. Р., редовно уведомен, явява се лично, воден от служители на
РД „Охрана“ Варна от Затвора Варна и с адв. В. Ч. от АК-Варна, редовно упълномощен във
фазата на досъдебното производство, приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице:
ОБВ. М. Ж. Р., роден на 29.08.2004 г. в гр. ***, българин, български гражданин, без
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН-**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
1
Съдът докладва постъпило за одобрение Споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП №85/2022 г. по описа на ОСлО-ОП-Варна, между защитник на
обвиняемия и прокурор при ВРП, съгласно съдържанието на което приемат за установено от
фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият М. Ж. Р., ЕГН-**********, на 28.06.2022 г., в гр. Варна, като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и като е могъл
да ръководи постъпките си се заканил на С. Т. Д. от гр. Варна с убийство, като заявил:"Защо
ми правиш ти, жалба? Жалби ще ми правиш?! Аз ще те убия тебе, ще те изселя!", като
замахнал с острието на брадва към главата на С. Т. Д., и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяване му - престъпление по чл.144 ал.З, вр. с ал.1, вр. с чл.63,
ал.1,т.З от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма нанесени имуществени вреди.
За извършеното от него деяние обвиняемият М. Ж. Р. ще изтърпи наказание на
основание чл.144 ал.З, вр. с ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З, вр. с чл.54, ал.1 от НК „Лишаване от
свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Направени по делото разноски в размер на 149,10 лева за изготвена
съдебнопсихиатрична експертиза, да се изплатят от обвиняемия М. Р. в полза на ОД -
МВР - Варна, а направените по делото разноски в размер на 700,00 лева за изготвена
комплексна съдебна психолого-психиатрична експертиза, да се изплатят на ОСлО -ОП-
Варна.
Вещественото доказателство - един брой брадва, с метално острие и дървена
дръжка, с дължина 1 метър, да се върне на собственика П. Д. П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение,
като моля в окончателния вариант по отношение на разноските да се запише, че тези в
размер на 700 лева в полза на ОСлО- ОП – Варна следва да се заплатят от обвиняемия Р.,
тъй като поради техническа грешка сме пропуснали да посочим обвиняемия.
АДВ. Ч.: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение, ведно с
добавката посочена от прокурора. Допуснали сме техническа грешка.
ОБВ. Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Съгласен съм с
допълнението за разноските. Доброволно подписвам споразумението.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(К. Б.) (М. Ж. Р.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. Ч.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият М. Ж. Р. , роден
на 29.08.2004 г. в гр. ***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.06.2022 г., в гр. Варна, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и като е могъл да ръководи постъпките си се заканил на С. Т. Д.
от гр. Варна с убийство, като заявил:"Защо ми правиш ти, жалба? Жалби ще ми правиш?! Аз
ще те убия тебе, ще те изселя!", като замахнал с острието на брадва към главата на С. Т. Д., и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяване му, поради което и
на основание чл.144 ал.З, вр. с ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З, вр. с чл.54, ал.1 от НК ще
изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок
от три години.
Направени по делото разноски да се изплатят от обвиняемия М. Р. в размер на
149,10 лева в полза на ОД - МВР – Варна и в размер на 700,00 лева в полза на ОСлО -
ОП-Варна.
Вещественото доказателство - един брой брадва с метално острие и дървена
дръжка с дължина 1 метър, след влизане в сила на споразумението да се върне на
собственика П. Д. П..
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
3
на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4445/2022 г. по описа на
РС-Варна, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4