ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1989
гр. Пловдив, 07.10.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ -
XXVIIІ състав
в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа докладваното от
Председателя административно дело № 450 по описа на съда за 2018год., за да се произнесе взе
предвид следното:
В срока за обжалване на
решението по посоченото адм. дело е постъпила молба
от адвокат Т.Б., процесуален представител на жалбоподателят В.П.Б. за изменение
на основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК на
решението в частта му за разноските, присъдени в полза на ответника ТП на
НОИ-Пловдив. Сочи се, че присъдения размер за юрисконсултско възнаграждение е в
противоречие с постоянната съдебна практика, която определя минимално
възнаграждение в размер на 100.00 лева, определено по реда на чл.24 от Наредба
за правната помощ. Моли се да бъде изменено решението в тази му част, като се
осъди жалбоподателя да заплати на ответника реално дължимите му се направени по
делото минимални разноски.
Ответният административен
орган –Директор на ТП на НОИ-Пловдив, в писмен отговор пред ВАС, депозирано
чрез процесуалния представител юрисконсулт в. счита, че решението не следва да
бъде изменяно в тази му част, защото искането е недопустимо. Сочи се, че същото
не е направено по предвидения специален ред, а е предявено едва при подаване на
касационна жалба. Моли молбата да бъде отхвърлена.
Съдът, като изслуша
становищата на страните и съобрази събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
С Решение №5098/05.04.2019г.,
постановено по адм. дело №1414/2019г. по опис на ВАС-
Шесто отделение е оставена без разглеждане подадената касационна жалба от В.Б.
в частта за изменение на разноските, присъдени по първоинстанционното съдебно
производство, като е посочено, че за произнасяне по нея компетентен се явява
Административен съд- Пловдив. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1, предл.1 от ГПК във
връзка с §.2 от ДОПК, затова и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е основателна поради следните за това
съображения.
С решение №2368/14.11.2018г. по цитираното дело е отменена по жалба на Б. решение №2153-15-18/22.01.2018 г., издадено от
директора на ТП на НОИ – Пловдив, в частта, в която е изменено разпореждане № **********
/протокол № 2140-15-284/18.05.2018 г./ на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ –
Пловдив, и е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по реда на
чл. 68, ал. 3 КСО, като е изпратена преписката на органа за ново произнасяне. Със същото решение е била отхвърлена жалбата в частта, в която е потвърдено разпореждане №********** /протокол
№ 2140-15-284/18.05.2018г./ на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Пловдив за
отмяна на разпореждане № 78/31.07.2000 г. на ръководител „ПО“ при ТП на НОИ –
Пловдив. Присъдени са разноски и на двете страни, като
жалбоподателят е осъден да заплати на ТП на НОИ-Пловдив разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лева в частта, в която е била отхвърлена жалбата. За
размерът на направените разноски не е бил представен списък с разноски по реда
на чл.80 от ГПК, вр. чл.144 от АПК. Очевидно
извършените разноски за юрисконсултско възнаграждение, като действително
осъществени от ТД на НАП-Пловдив във връзка с производството по настоящото дело,
е следвало да бъдат определени по реда на чл.78 ал.8 от ГПК, вр. чл.37 ал.1 от ЗПрП вр. чл.24 от Наредба за заплащане на правната помощ, която
разпоредба сочи, че по административни дела възнаграждението за една
инстанция е от 100 до 200 лв. С постановеното по делото
Решение №2368/14.11.2018г. са присъдени разноски в полза на ответника в завишен
размер от 350.00 /триста и петдесет/ лева, а не в посочения в тази норма
минимален размер от 100.00 /сто/ лева. Ето защо с оглед изхода на спора, такива
следва да бъдат присъдени в минималния предвиден в разпоредбата на чл.24 от
Наредба за заплащане на правната помощ размер от 100.00 лева, което се явява
съразмерно на отхвърлената част.
По тези съображения молбата се
явява основателна, като с настоящото определение се измени посоченото Решение №№2368/14.11.2018г.
в частта, в която са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в
полза на ответника от 350.00 лева, като се
намали техният размер в минимален размер от 100.00 /сто/ лева.
Мотивиран от гореизложеното, на
осн. чл.248 ал.1 от ГПК, вр.
чл.144 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №2368/14.11.2018г., постановено по административно дело № 450/2018г.
по опис на Административен съд, XXVIIІ състав, като:
ОСЪЖДА В.П.Б. ЕГН********** *** да заплати на ТП на НОИ – ***направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 (сто) лева.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховният административен съд в 14 /четиринадесет/ дневен срок
от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
СЪДИЯ: /п/