№ 5
гр. Б., 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА МЛАДШИ ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г. – ред.пр., се явява лично и със защитник
адв.М. Н. от САК, с пълномощно по досъдебното производство.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Желая адвокат Н. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
И. Г. Г., роден на *** г. в гр. С., с настоящ адрес в гр. Б., обл. С., ж.к.
„***“ бл***, ** е***, а***, българин, български гражданин, с виеше
образование, неженен, с месторабота - „***“ ЕООД на длъжност -
специалист, неосъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
И. Г. Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275,
чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. Г. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 42/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия
И. Г. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ И. Г.
Г., при следните условия:
2
ПРИЗНАВАТ обвиняемия И. Г. Г., роден на *** г. в гр. С., с настоящ
адрес в гр. Б., обл. С., ж.к. „***“ бл***, ** е***, а***, българин, български
гражданин, с виеше образование, неженен, с месторабота - „***“ ЕООД на
длъжност - специалист, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това, че
на 19.11.2023 г. около 20.50 часа, в гр. Б., обл. С., по ул. „***“, с посока на
движение към ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил, марка „Рено“, модел „Меган“, с peг. номер *** след употреба на
наркотични вещества - „канабис“, включени в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по
надлежния ред, чрез техническо средство - "Дрегер Драгтест 5000", с фабр. №
ARPK - 0002 - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК на И. Г. Г. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
о*** /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
срокът, през който И. Г. Г. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 19.11.2023 г.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма приобщени.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - Страните се съгласяват на подсъдимия
И. Г. Г. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното
производство, които са в общ размер на 93,60 /деветдесет и три лева и
шестдесет стотинки/ лева за изготвена съдебно- оценителна експертиза.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
МЛ.ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Й.Б./ /адв. М. Н./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
3
/ И. Г. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 42/2024г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Г. Г., роден на *** г. в гр. С., с настоящ адрес в
гр. Б., обл. С., ж.к. „***“ бл***, ** е***, а***, българин, български
гражданин, с виеше образование, неженен, с месторабота - „***“ ЕООД на
длъжност - специалист, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това, че
на 19.11.2023 г. около 20.50 часа, в гр. Б., обл. С., по ул. „***“, с посока на
движение към ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил, марка „Рено“, модел „Меган“, с peг. номер *** след употреба на
наркотични вещества - „канабис“, включени в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по
надлежния ред, чрез техническо средство - "Дрегер Драгтест 5000", с фабр. №
ARPK – 0002, за което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок 4
/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на
обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок о***
/десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
приспада срокът, през който И. Г. Г. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 19.11.2023 г.
ОСЪЖДА И. Г. Г., с ЕГН: **********, с настоящ адрес в гр. Б., обл. С.,
ж.к. „***“ бл***, ** е***, а***, да заплати сумата в размер на 93,60
/деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева за изготвена съдебно-
оценителна експертиза, които да бъдат платени в полза на ОДМВР-гр.С.,
вносими по сметка IBAN BG***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр. С., както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
4
производство по НОХД № 42/2024 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия И. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия И. Г.
Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемия се налага наказание 4 месеца „лишаване от свобода“ условно
намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Г. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка „Рено“, модел „Меган“, с peг. номер ***, чиято парична
стойност възлиза на 2604.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Н.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
5
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемия И. Г. Г..
АДВ.Н.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Г.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил, марка „Рено“, модел „Меган“, с
peг. номер *** е оценен на сумата от 2604.00 лева /две хиляди шестстотин и
четири лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване
на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е одобрено споразумение
по настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Б. за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК И. Г. Г., с ЕГН:
**********, с настоящ адрес в гр. Б., обл. С., ж.к. „***“ бл***, ** е***, а***,
да заплати в полза на държавата сумата от 2604.00 лева /две хиляди
шестстотин и четири лева/, представляваща левовата равностойност на МПС-
то, марка „Рено“, модел „Меган“, с peг. номер *** послужило за извършване
на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6