О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2116
гр.
Пловдив, 15 декември 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ,
І отд., ХVІІІ състав в
закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и двадесета година в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело
№ 2736 по описа за 2020 г. и взе предвид следното:
По делото е постъпила молба за
оттегляне на оспорването с вх. № 20629 от
15.12.2020г., направена от П.И.Ц.-управител на „Пътевод“ЕООД, ЕИК ****дружество-жалбоподател.
С посочената по –горе молба се
заявява, че се оттегля жалба срещу списък на ръководителя на УО от 25.08.2020г.
в частта, с която се отказва предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на
проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-10701, подадено по процедура BG16RFOP002-2.073
„Подкрепа за микро и малки предприятия за
преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност
2014-2020“.
Настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 155, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс и посочената молба
следва да се приеме като волеизявление за оттегляне жалбата против списък на
ръководителя на УО от 25.08.2020г. в частта, с която се отказва предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ на проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-10701, подадено по процедура BG16RFOP002-2.073
„Подкрепа за микро и малки предприятия за
преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност
2014-2020“ и се иска от съда да прекрати производството по делото.
Административен съд
–Пловдив, осемнадесети състав като прецени данните по делото и депозираната
молба намери следното:
Волеизявлението произхожда от лице, от кръга на правните субекти, посочени
в чл. 155, ал.1 от АПК, а именно
-оспорващият. Оттеглянето на оспорването е проява на неговата разпоредителна
власт с правото му на оспорване, затова то е валидно само когато е направено от
него. Същото е допустимо, понеже оттегляне може да се направи при всяко
положение на делото и без съгласие на ответника. Спазена е и формата, която АПК
изисква- извън открито съдебно заседание отказ от оспорване се прави в писмена
форма.
Воден от изложеното и на основание
чл. 159, т. 8 от АПК Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на „Пътевод“ ЕООД, ЕИК ****против списък на
ръководителя на УО от 25.08.2020г. в частта, с която се отказва предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ на проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-10701, подадено по процедура BG16RFOP002-2.073
„Подкрепа за микро и малки предприятия за
преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност
2014-2020“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 2736 по описа
за 2020г. на
Административен съд –Пловдив, ХVІІІ състав.
Заличава датата
14.01.2021г., 10,00ч. като заседание по делото.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаване на
същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: