ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Средец, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. КР. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.С.К. от АК -
гр.Бургас, упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. КР. К. - роден на 20.04.1991 г. в град Троян, община Троян, област Ловен,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, с адрес за
призоваване в град София,****, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали
сме споразумение със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим, което съм
представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.
Адв.К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала. Моля да
одобрите споразумението.
Подсъдимият СТ. КР. К. : Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със
споразумението. Моля да одобрите споразумението.
На подсъдимия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
Подсъдимият СТ. КР. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
1
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
през съда споразумение.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/С.К./
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол
прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна
прокуратура – Бургас, ТО Средец, подсъдимият СТ. КР. К. и защитникът на последния
адв.С.К. споразумение както следва:
СТ. КР. К. - роден на 20.04.1991 г. в град Троян, община Троян, област Ловен,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, с адрес за
призоваване в град София,****, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:
1. На 26.07.2022 г. на път BGS Ш-795, км. 28, в землището на село Малина, община
Средец, област Бургас с цел на набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал група чужди граждани - 6 (шест) броя лица: АА /М/ АА, роден на 25.01.2000 г.
в Уджда - Мароко, гражданин на Мароко; МА /М/ МА, роден на 27.09.2003 г. в град Надор -
Мароко, гражданин на Мароко; ВА /M/ БА, роден на 10.01,1992 год. в гр.Таза - Мароко,
гражданин на Мароко; АК /М/ АК, роден на 10.01.1992 г. в град Таза — Мароко, гражданин
на Мароко; BZ /М/ БЗ, роден на 01.01.1991 г. в гр. Жарсиф - Мароко, гражданин на Мароко
и ММ /М/ ММ, роден на 29.09.2002 г. в град Жарсиф - Мароко, гражданин на Мароко, да
пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: чл. 8, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/ № 539/ 2001 на
Съвета от 15 март 2001 година и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима", като осъществил превозването им из територията на страната чрез
използването на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Тойота", модел "C-HR",
с регистрационен № РВ 3555 КХ, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице и чрез използване на моторно превозно средство - престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1 и т. 5, връзка ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11 ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, и т.5, връзка ал.1 от НК и
на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия СТ. КР. К. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание в
размер на ТРИ МЕСЕЦА следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия СТ. КР. К. не се налага и кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба.
4. Веществени доказателства:
- 1 /един/ брой лек автомобил, марка „Тойота", модел „C-HR", с регистрационен № РВ
3555 КХ и 1 /един/ брой контактен ключ за моторното превозно средство, намиращи се
съхранение в РУ Средец при ОДМВР - град Бургас - да бъдат върнати на обвиняемия СТ.
КР. К., ЕГН **********.
- 1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Айфон", модел „ XI0", със счупен гръб и
черен силиконов протектор, намиращи се съхранение в РУ Средец при ОДМВР - град Бургас
- да бъдат върнати на обвиняемия СТ. КР. К., ЕГН **********.
2
5.Разноски по делото, които следва да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия -
няма.
6. С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура – Бургас,
ТО Средец:
Прокурор:…………………… Защитник: ………………….
/Р. Ст./ /адв.С.К./
Подсъдим:……………………
/С.К./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ-172/2022
г. по описа на РУ – гр.Средец при ОДМВР - Бургас и споразумението, съдът намира
представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва
да бъде одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от
прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и
подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът приобщава
материалите по Досъдебното производство.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 03.08.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР – ЗЩ,
поддържано в с.з. от ПРОКУРОР – Р. Ст., адвокат С.К. от АК – гр.Бургас, като защитник
на подсъдимия СТ. КР. К. и подсъдимия СТ. КР. К. - роден на 20.04.1991 г. в град Троян,
община Троян, област Ловен, българин, български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, с адрес за призоваване в град София, ****, с ЕГН **********, с което
подсъдимия се признава за ВИНОВЕН за в това, че: на 26.07.2022 г. на път BGS Ш-795,
км. 28, в землището на село Малина, община Средец, област Бургас с цел на набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал група чужди граждани - 6 (шест) броя
лица:АА /М/ АА, роден на 25.01.2000 г. в Уджда - Мароко, гражданин на Мароко; МА /М/
МА, роден на 27.09.2003 г. в град Надор - Мароко, гражданин на Мароко; ВА /M/БА, роден
на 10.01,1992 год. в гр.Таза - Мароко, гражданин на Мароко; АК / М/ АК, роден на
10.01.1992 г. в град Таза — Мароко, гражданин на Мароко; BZ /М/ БЗ роден на 01.01.1991 г.
в гр. Жарсиф - Мароко, гражданин на Мароко и ММ /М/ ММ, роден на 29.09.2002 г. в град
Жарсиф - Мароко, гражданин на Мароко, да пребивават и да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно: чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква", съгласно Регламент /ЕО/ № 539/ 2001 на Съвета от 15 март 2001 година и чл. 19,
ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", като осъществил
превозването им из територията на страната чрез използването на моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Тойота", модел "C-HR", с регистрационен № РВ 3555 КХ,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване на
моторно превозно средство - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, връзка ал. 1 НК,
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1 и т. 5, връзка ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от
НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Деянието е извършено виновно от СТ. КР. К., при форма на вината – „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА 1 /един/ брой лек автомобил, марка „Тойота", модел „C-HR", с
регистрационен № РВ 3555 КХ и 1 /един/ брой контактен ключ за моторното превозно
средство, намиращи се съхранение в РУ Средец при ОДМВР - град Бургас - да бъдат
върнати на подсъдимия СТ. КР. К., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА 1 /един/ брой мобилен телефон, марка „Айфон", модел „ XI0", със
счупен гръб и черен силиконов протектор, намиращи се съхранение в РУ Средец при
ОДМВР - град Бургас - да бъдат върнати на обвиняемия СТ. КР. К., ЕГН **********.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 149/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Районен съдия:…………………….
/Сирануш
Артинян/
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.05 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
4