Определение по дело №677/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 939
Дата: 23 август 2024 г. (в сила от 23 август 2024 г.)
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20241200500677
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 939
гр. Благоевград, 23.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова

Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20241200500677 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от адв.Я. Т.,
пълномощник на В. Т. Л. против Решение №105/13.05.2024г., постановено по
гр.д. №1167/2023г. по описа на РС-С. в частта, с която е уважен предявеният
иск.
В жалбата са направени доказателствени искания. Поискано е допускане
до разпит на свидетел при режим на довеждане за установяване факти и
обстоятелства относно премествано ли е електротаблото, от кого, по каква
причина, търсен ли е потребителя да присъства при извършване проверката на
електротаблото; както и искане за получаване на информация от насрещната
страна дали съществуват данни във вр. с демонтиране на електротаблото.
В отговора по въззивната жалба не е взето отношение по тези искания, а
е изразено становище по ненаправено искане от жалбоподателя за експертиза.
За да се произнесе БлОС съобрази следното:
Според чл. 266, ал. 3 от ГПК във въззивното производство може да се
иска събиране на доказателствата, които не са били допуснати от
първоинстанционня съд поради процесуални нарушения.
Видно е, че с отговора на исковата молба са направени
доказателствените искания от ответника, които се правят и с въззивната
жалба. Видно е, че в проведеното първо с.з. РС ги е отхвърлил като е приел,
че ответникът не твърди факти за установяването, на които иска събирането
им, както и че установяването на такива факти са неотносими към предмета на
делото.
Въззивният съд счита, че няма допуснати нарушения от
първоинстанционния съд на процесуалните правила при преценката му за
несъбиране на поисканите доказателства. Във възивната жалбата също не се
посочва как събирането им би повлияло върху предпоставките /не посочва
върху коя точно предпоставка ще повлияе/от значение за основателността на
уважения иск. Въззивната инстанция счита, че законосъобразното решаване
на спора не предполага събирането им.
1
Водим от изложеното, БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение направените от жалбоподателя искания за
доказателства във въззивната жалба.
Насрочва с.з. за 22.10.2024 г. от 9:00 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2