O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………../11.06.2019 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XLIV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на единадесети
юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
след като
разгледа докладваното от съдията НАХД № 2622
по описа за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по
НАХД № 2622 по описа за 2019 г. на Варненския районен съд е образувано по жалба
на Г.В.Г., с ЕГН: **********, с адрес: ***, депозирана чрез неговия процесуален
представител адв. Димитър Проданов от АК – Варна срещу Електронен фиш серия К №
2167145, издаден от ОД на МВР – гр. Варна, с който на жалбоподателя Г. е
наложена „глоба“ в размер на 400 лева за това, че на 17.07.2018 г. в 10:14 часа
в обл. Варна, ПП Ⅰ – 9 (извън населено място), кръстовище за к.к.
„Камчия“ в посока гр. Варна при въведено ограничение на скоростта с пътен знак
В – 26 от 60 км/ час, управлява лек автомобил „БМВ 520 И“ с рег. № В 5779 РМ
със скорост от 107 км/час – нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 във вр.
ал. 1 от Закона за движение по пътищата.
Видно от придружителното писмо към административно –
наказателната преписка, електронния фиш е бил връчен на жалбоподателя Г. на
28.05.2019 г., като същият е депозирал жалба срещу него на 03.06.2019 г.
По – важното обаче в случая е, че е представена
декларация с правно основание чл. 186, ал. 4 от Закона за движение по пътищата,
в която жалбоподателят Г. посочва трите имена и ЕГН на лицето, на което е
предоставило владението на лекия автомобил, с който е евентуално е извършено
процесното нарушение.
Предвид наличието на такава декларация по чл. 186, ал. 4
от Закона за движение по пътищата (която освен това е депозирана в
законоустановения срок), според съда е законосъобразно и разумно производството
по НАХД № 2622 по описа за 2019 г. на Варненския районен съд, да бъде
прекратено, въззивната жалба ведно с декларацията по чл. 186, ал. 4 от Закона
за движение по пътищата да бъде препратена на Началника на сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, който да вземе отношение по нея.
Ако в крайна сметка декларацията чл. 186, ал. 4 от Закона
за движение по пътищата бъде зачетена, то следва електронния фиш да бъде
анулиран от сектор „Пътна полиция“ към ОД ан МВР – гр. Варна. Ако в сектор
„Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна виждат някакъв порок в декларацията,
имат възможността да поканят жалбоподателя в сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР – гр. Варна да подпише декларацията пред техен упълномощен служител. Ако в
крайна сметка, въпреки наличието на декларацията, електронния фиш не бъде
анулиран, то следва административно – наказателната преписка отново да бъде
изпратена по компетентност на Варненския районен съд.
Към настоящия момент обаче, предвид наличието на
декларация чл. 186, ал. 4 от Закона за движение по пътищата, при това
депозирана в законоустановения срок, според съда е редно първо по нея да се
произнесе Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна,
доколкото съществува възможността процесния електронен фиш да бъде евентуално
анулиран и едва тогава, ако това не се случи, материалите да се изпратят на Варненския
районен съд.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2622
по описа за 2019 г. на Варненския районен съд.
ИЗПРАЩА материалите по НАХД № 2622 по описа за 2019 г. на
Варненския районен съд на Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР –
гр. Варна за вземане на отношение по депозираната от Г.В.Г., с ЕГН: **********
декларация по чл. 186, ал. 4 от Закона за движение по пътищата.
Определението може да бъде обжалвано в седемдневен срок от получаване на съобщение пред
Административен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: