РЕШЕНИЕ
Номер 30410.09.2020 г.Град Русе
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – РусеТрети състав
На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20204500500460
по описа за 2020 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК- обжалване действията на съдебния
изпълнител.
ЕТ „Д. Т.“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.Коиловци,
Плевенска област чрез пълномощника си адв. Н. Н. от АК-Плевен е обжалвал действията на
ЧСИ- рег. № 756 на КЧСИ по изпълнително дело № 18/2006 г.- постановление за
прекратяване на изпълнителното производство спрямо него на основание чл.433, ал.1, т.4 от
ГПК. Твърди се, че обжалвано постановление е незаконосъобразно по съображенията,
изложени в жалбата.
Взискателят Н. Х. И.-М. счита жалбата за неоснователна, а обжалваното постановление
за законосъобразно по съображенията, изложени в писменото възражение.
Длъжниците по изпълнението не са подали писмени възражения по реда на чл.436 от
ГПК.
Приложени са мотивите на съдебния изпълнител във връзка с обжалваното
постановление.
След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото, мотивите на
съдебния изпълнител и съобразно правомощията си, въззивният съд приема следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице- присъединен кредитор, в
законоустановения срок и срещу действие на съдебния изпълнител, подлежащо на съдебен
контрол, поради което е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
1
Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя Н. Х. И.-М. за
принудително събиране на вземането й срещу солидарните длъжници „Инот“ Агро“ ООД и
ЕТ „Инот- Р. Н.“ въз основа на издаден в нейна полза изпълнителен лист от 01.04.2005 г. по
ч.гр.д.№ 844/2005 г. по описа на ПРС.
На 28.04.2011 год. жалбоподателят е подал писмена молба с искане да бъде
присъединен като взискател по изпълнителното производство в качеството му на
ипотекарен кредитор въз основа на прехвърленото му от „Райфайзенбанк България“ ЕАД-
София вземане срещу трето за изпълнението лице „Тора“ ООД“, обезпечено с учредена
договорна ипотека върху недвижимия имот, срещу който е насочено принудителното
изпълнение. Към молбата са представени доказателства за правата на
присъединения взискател- договор за цесия, справка от имотния регистър и нотариален акт.
Въз основа на направеното искане на 10.04.2011 г. ЧСИ е присъединил жалбоподателя в
качеството му на ипотекарен кредитор на основание чл.459, ал.2 от ГПК.
Недвижимият имот е изнесен на публична продан и е възложен на взискателя Н. Х. М.-
И за сумата 507 725 лв. Съобразно изискването на чл.460 от ГПК ЧСИ е извършил
разпределение на 28.05.2011 год., с което е определил сумата от 134902,63 лв.,
която взискателят следва да внесе по сметката му за удовлетворяване вземането на
ипотекарния кредитор ЕТ“Д. Т.“- с.Коиловци. Разпределението е влязло в сила
и взискателят е заплатил посочената сума. След заплащане на определената от ЧСИ сума е
изготвено постановление за възлагане на недвижим имот, влязло в сила на 14.11.2012 год.
съгласно решение на РОС по гр.д.№1099/2012 год.
На 04.08.2014 год. жалбоподателят е представил изпълнителен лист от 14.07.2014 год.,
издаден по гр.д.№ 35923/2014 год. на СРС за сумата 134912,35 лв. С молба от 2.04.2015 год.
взискателят Н. М.-И. е представила препис от определение на ЛРС по гр.д.№ 138/2015 год.,
с което на основание чл.389 ГПК е допуснато обезпечение на предявения от нея срещу
жалбоподателя и „Тора“ ООД иск да установи, че по отношения на вземанията, за които е
издаден изпълнителен лист по гр.д.№ 35923/14 год. на СРС, ипотечното право по
нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 154/2003 год. не съществува чрез
спиране на изпълнението по изп.дело № 18/2006 год.на ЧСИ Ц. Н..
На основание на това определение ЧСИ е спрял изпълнението по отношение на
превода на сумата от 134912,35 лв.
С молба от 28.10.2019 г. взискателят е представил съдебно удостоверение , издадено от
СРС, видно от което с разпореждане от 16.10.2017 г.,влязло в сила на 28.03.2019 г., е
обезсилена издадената заповед за изпълнение на парично задължение от 17.07.2014 г. по
гр.д.№ 35923/2014 г. по описа на СРС , с която е разпоредено длъжникът „Тора“ ООД да
заплати на кредитора ЕТ „Д. Т.“- с.Коиловци сумата в размер на 134912.35 лв., ведно със
законната лихва, считано от 02.07.2014 г. до окончателното плащане. Взискателят е
2
представил и определение от 05.11.2019 г. на ГОС, постановено по т.д.№ 77/2019 г. е
отменено допуснатото с определение 254 от 05.03.2015 г. по гр.д.№ 138/2015 г. на ЛОС
обезпечение чрез спиране на изпълнението по настоящото изпълнително дело.
Въз основа на удостоверението и представен препис от разпореждането на СРС с
обжалваното постановление ЧСИ е прекратил изпълнителното производство спрямо
жалбоподателя на основание чл.433, ал.1, т.4 от ГПК.
Обжалваното постановление е законосъобразно.
Основанията за прекратяване на изпълнителното производство са изчерпателно
посочени в чл.433 от ГПК.
В настоящият случай ЧСИ е приел, че е налице основанието на чл.433, ал.1, т. 4 от
ГПК.
Преценката на ЧСИ, че е налице посоченото основание за прекратяване на
изпълнителното производство е правилна и законосъобразна.
Съгласно разпоредбата на чл.433, ал.1, т.4 от ГПК изпълнението се прекратява, когато
с влязъл в сила съдебен акт бъде отменен актът, въз основа на който е издаден
изпълнителния лист.
В настоящият случай визираните в посочената правна норма предпоставки са налице.
Жалбоподателят е бил присъединен като ипотекарен кредитор на основание чл.459,
ал.2 от ГПК като същият в хода на изпълнителните производство е представил
изпълнителен лист за вземането си, за което е твърдял, че е обезпечено с договорна ипотека
по силата на сключен договор за цесия. Изпълнителният лист е издаден въз основа на
заповед за изпълнение на парично задължение , издадена по ч.гр.д.№ 35923/2014 г. по описа
на СРС, която заповед е обезсилена с разпореждане от №244458/16.06.2017 г., влязло в сила
на 28.03.2019 г. Тези факти се установяват както с представения препис от разпореждането,
така и от съдебното удостоверение, приложено на л.1747 от делото.
Нормата на чл.433, ал.1, т.4 от ГПК свързва прекратяването на изпълнителното
производство с наличието на влязъл в сила съдебен акт, с който е отменен актът, послужил
като изпълнително основание за издаване на изпълнителния лист.
В настоящият случай жалбоподателят се е снабдил с изпълнителен лист за вземането
си въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК. Заповедта
за изпълнение се ползва с изпълнителна сила като в случай на нейното обезсилване тази
изпълнителна сила отпада. В случая заповедта за изпълнение е обезсилена с горепосоченото
разпореждане на заповедният съд, поради което е налице визираното в чл.433, ал.1, т.4 от
ГПК.
3
Наведените доводи за незаконосъобразност са изцяло неоснователни. Спирането на
изпълнението съставлява временна забрана за извършване на изпълнителни действия.
Издаването на постановление за прекратяване на изпъленнието не е изпълнително действие,
поради което по отношение на него не е налице посочената забрана. Отделно от това при
наличие на основанията, визирани в чл.433 от ГПК прекратяването на изпълнителното
производство настъпва по силата на закона. Постановлението на съдебният изпълнител не е
условие, за да се прекрати изпълнителното производство. С издавването на Постановление
съдебният изпълнител само констатира вече настъпилото прекратяване, което обаче е
необходимо, за да се приложат някои от неговите правни последици.
Обжалваното постановление е законосъобразно, поради което жалбата против него
следва да се отхвърли.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на ЕТ „Д. Т.“, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление с.Коиловци, Плевенска област чрез пълномощника адв. Н. Н. от АК-
Плевен против действията на ЧСИ- рег. № 756 на КЧСИ по изпълнително дело № 18/2006 г.-
постановление за прекратяване на изпълнителното производство спрямо него на основание
чл.433, ал.1, т.4 от ГПК.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4