№ 1840
гр. София, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-15 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Галя Вълкова
при участието на секретаря Михаела Огн. Митова
като разгледа докладваното от Галя Вълкова Гражданско дело №
20231100107704 по описа за 2023 година
Предявен е от „Камбро Озай БГ“ ЕООД срещу „Щрабаг“ ЕАД иск с
правно основание чл. 403, ал. 1 ГПК.
Ищецът сочи, че с определение от 18.12.2018 г. по т.д. № 2665/2018 г. на
СГС, VІ-16 г. е допуснато обезпечение на осъдителни искове, предявени от
„Щрабаг“ ЕАД против „Камбро Озай БГ“ ЕООД чрез налагане на запор на
банкови сметки общо за сумата от 1 231 321 ,05 лв. Образувано е
изпълнително дело 201979000400017 по описа на ЧСИ Р.М. и банкови сметки
на ищеца в „Те-Дже Зираат Банаксъ – Клон София“ са запорирани за
посочената сума. Претенциите на ищеца са изцяло отхвърлени в рамките на
първоинстанционното дело и последващия инстанционен контрол: дело
655/2021 г. на САС и т.д. № 2665/2018 г. на ВКС. Обезпечението е отменено с
определение от 05.05.2023 г., влязло в сила на 30.05.2023 г. Запорът по
сметката е вдигнат на 08.06.2023 г. Ищецът сочи, че за периода 09.012023 г. –
30.05.2023 г. е бил лишен от възможността свободно да оперира със
средствата по сметката, като законната лихва за периода върху неправомерно
запорираната главница е в размер на 555 600,87 лв., в който размер са и
претърпените от ищеца имуществени вреди. По изложените съображения
ищецът моли съда, на основание чл. 403, ал. 1 предл. първо ГПК да осъди
ответника да му заплати сумата в размер на 555600,87 лв. – имуществени
1
вреди в резултат на запориране на сумата от 1231321,05 лв. за периода
09.01.2019 г. – 30.05.2023 г., ведно със законната лихва считано от 05.07.2023 г.
до окончателното изплащане на претендираната сума.
В отговор на исковата молба ответникът оспорва предявения иск при
заявено възражение за прихващане, неприето за разглеждане в
производството, поради което моли съда претенцията да бъде отхвърлена.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. Н., поддържа предявения иск.
Ответникът, чрез адв. Добрев, оспорва иска.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
С определение № 6631/18.12.2018 г. по т.дело № 2665/2018 г. на СГС,
VІ-16 е допуснато обезпечение на предявените от „Щрабаг“ ЕАД срещу
„Камбро Озей БГ“ ЕООД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 82 ЗЗД
до размера от 1231321,05 лв. чрез налагане на обезпечителна мярка запор на
банкови сметки на ответника, сред които и в „Те Дже Зирааат Банкасъ – клон
София“. На 17.01.2018 г. в полза на „Щрабаг“ ЕАД е издадена обезпечителна
заповед.
По образуваното изпълнително дело № 20197900400017 по описа на
ЧСИ М. на 08.01.2019 г. е изпратено запорно съобщение до „Те-Дже Зираат
Банкасъ-клон София“ КЧТ. С писмо от 10.01.2019 г. третото лице е уведомило
съдебния изпълнител, че към момента на постъпване на запорното съобщение
салдата по сметките на длъжника са достатъчни за изпълнение на запорното
съобщение, както и че няма претенции на трети лица.
По делото са приети удостоверения от „Те-Дже Зираат Банкасъ – клон
София“ удостоверяващи, че в банката по сметка на „Камбро Озай БГ“ ЕООД с
IBAN **** е блокирана сума в размер на 1 231 321,05 лв.
С решение № 260478/19.03.2021 г. по търг. дело № 2665/2018 г. на СГС,
VІ-16 с-в, са отхвърлени предявените от „Щрабаг“ ЕАД против „Камбро Озай
БГ“ ЕООД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 82 ЗЗД за заплащане
на сума в размер на 586749 лева – усвоена без правно основание банкова
гаранция, референтен № TFSLGISS004017VV, издадена от „Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД, сумата 394382,70 лева – левова равностойност на 201390
евро – пропуснати ползи от неоснователно предсрочно прекратяване на
2
договор за проектиране и строеж на фабрика за ламинирани табли за
сервиране и пластмасови съдове от 13.02.2017 г. и сумата от 250189,35 лева –
претърпени загуби, представляващи извършени разходи с оглед изпълнение по
договора. С решение № 63/01.02.2023 г. по в.т.д. № 655/2021 г. на САС, 3
търговски състав, първоинстанционното решение е потвърдено.
С определение № 260927/05.05.2023 г. по т.д. № 2665/2018 г.
определението за допускане на обезпечение е отменено. Съдебният акт е
влязъл в сила на 30.05.2023 г. На 05.06.2023 г. „Камбро Озай БГ“ ЕООД е
подал молба до ЧСИ М. за вдигане на наложения запор. На 05.06.2023 г.
съдебният изпълнител е изпратил съобщение до „Те-Дже Зирааат Банкасъ –
клон София“ КЧТ за вдигане на запора.
Изпълнителното дело е прекратено с постановление от 05.06.2023 г. на
ЧСИ М..
По делото е приета и неоспорена Съдебно-счетоводна експертиза,
изготвена от вещото лице Р. Р. С.. Експертът отговаря, че по сметка с титуляр
„Камбро Озай БГ“ ЕООД в „Те-Дже Зираат Банкасъ – клон София“ КЧТ по
банкова сметка **** наличността на парични средства към 09.01.2019 г. е в
размер на 3 748 980,77 лв. За периода 09.01.2019 г. – 19.02.2019 г. текущото
салдо/текущата парична наличност по банковата сметка не е намаляла под
размера на запорираната сума 1 231 321,05 лв. За периода 09.01.2019 г. –
30.05.2023 г. по посочена банкова сметка на ищеца наличността на парични
средства към крайната дата е в размер на 2 051 850,90 лв. Постъпленията по
сметката за периода 09.01.2019 г. – 30.05.2023 г. са общо в размер на
56 025 000,80 лв. Изходящите плащания за този период са общо 57 722 220,67
лв. В заключение експертът констатира, че посочената сметка не е намалявала
под размера на запорираната сума.
Съобразно разпоредбата на чл. 403, ал. 1 ГПК ако искът, по който е
допуснато обезпечението, бъде отхвърлен ответникът може да иска от ищеца
да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди.
Настоящият съдебен състав споделя съдебната практика по приложение
на цитираната разпоредба, според която търсената по този ред отговорност е
безвиновна, обезпечителна, но специфична деликтна отговорност, поради
което при липса на специална регламентация по отношение обема на вредите,
които подлежат на обезщетяване и по размера на обезщетението приложение
3
намира общото правило на чл. 51, ал. 1 ЗЗД - причинителят отговоря за всички
преки и непосредствени вреди, които са в причинно следствена връзка с
неоснователно допуснатото обезпечение, като вредата в хипотезата на чл. 403,
ал. 1, пр. 1 ГПК е съизмерима, като минимален размер, със законната лихва
върху учредения като обезпечение залог в пари за периода, като пряка и
непосредствена последица от същото това обезпечение (така Решение № 156
от 18.12.2017 г. на ВКС по т. д. № 449/2017 г., II т. о., ТК).
В конкретния случай от събраните по делото доказателства се
установява, че въз основа на допуснато обезпечение по висящ иск по т.д.
2665/2018 г. на СГС, ТО, предявен от „Щрабаг“ ЕАД срещу „Камбро Озай БГ“
ЕООД по изпълнително дело 20197900400017 на ЧСИ М. е наложен запор на
банкова сметка на ответното по делото дружество до размера от 1 231 321,05
лв. Събраните писмени доказателства и приетата съдебно-счетоводна
експертиза установяват, че по сметка на „Камбро Озай БГ“ ЕООД **** за
периода на действие на обезпечителната мярка 09.01.2019 г. – 30.05.2023 г. е
била налична сумата от 1 231 321,05 лв. Невъзможността на ответното по
делото дружество да ползва сумата в пряка причинно-следствена връзка е
довело до претърпяване на имуществена вреда под формата на пропусната
полза. Съдът приема същата да е в претендирания от „Камбро Озай БГ“ ЕООД
размер, съответен на дължимата законна лихва, а именно: 555600,87 лв.
При тези съображения съдът намира за доказани кумулативно
изискуемите предпоставки на чл. 403, ал. 1 ГПК за уважаване на ищцовата
претенция.
По разноските:
Предвид установения изход от спора на ищцата следва да се присъдят
разноски в общ размер 54 024,03 лв., в това число държавна такса и
адвокатско възнаграждение с ДДС.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Щрабаг“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на „Камбро
Озай БГ“ ЕООД, ЕИК ********* на основание чл. 403, ал. 1 ГПК сумата от
4
555 600,87 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди от наложена
обезпечителна мярка по т.д. № 2665/2018 г. по описа на СГС, ТО, VІ-16 с-в,
които вреди са причинени чрез запориране сумата от 1231321,05 лв., налична
по банкова сметка на ищеца при „Те-Дже Зираат Банксъ – клон София“, с
IBAN **** за периода 09.01.2019 г. – 30.05.2023 г., ведно със законната лихва
за забава върху горепосочената сума считано от 05.07.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „Щрабаг“ ЕАД, ЕИК ********* да заплати на „Камбро
Озай БГ“ ЕООД, ЕИК ********* на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 54
024,03 лв. – държавна такса и разноски за първоинстанционното разглеждане
на делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5