Протокол по дело №72349/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4914
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Анелия Стефанова Янева
Дело: 20211110172349
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4914
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110172349 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, представлява се от адв. И.а, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. – явява се.

Адв. И.а – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
В. ВЛ. К. – л.к. № ****, издадена на **** г., от МВР – гр. Пазарджик, 22
години, неосъждана, без дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да каже истината.

РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА – Спомням си за ПТП, което
претърпях на 21.03.2021 г. Много се притесних. След 17:30 часа, по
свечеряване пътувах за гр. Велинград към дома си, като тръгнах от Цигов
чарк. Там има едно дефиле и по дефилето, на един десен завой срещу мен се
движеше автобус, който навлезе в моята лента и удари задна лява част на моя
автомобил. Аз управлявах лек автомобил „Ауди“. Мисля, че беше бус другият
автомобил. Времето беше лошо, валеше много обилно сняг. Почти нямаше
видимост. Пътят там въобще не се чисти, много рядко се чисти. Настилката
1
беше заснежена, заледена. И при удара на този бус, аз ударих предната част
на моя автомобил в сняг или мантинела, или камък – не съм сигурна в какво
беше точно, защото не си спомням. Имаше много сняг. Помня, че беше
лявата част и предната на автомобила. Другият автомобил влезе в моята
пътна лента и ме удря в задна лява част на колата. Там пътят е с по една лента
в посока. Другият автомобил идваше от насрещната лента и се вряза в моята
задна част. Спряхме автомобилите. Аз си ударих главата в лявата част, излезе
въздушна възглавница. Видимо нищо ми нямаше, но просто много се
изплаших. Това ми беше първото ПТП, дотогава никога не съм имала. Много
се притесних какво да правя. Другият водач дойде при мен. Каза, че се е
обадил на тел. 112. Беше мъж. Опитах се да звънна на родителите си, но там
няма обхват и отидох по-нагоре, за да се свържа с тях. След като се върнах
при колата, дойде още една кола с познати на другия шофьор и ми
предложиха да подпишем двустранен протокол. Казаха, че имат пътна помощ
и да превозим колите, защото моята кола беше блокирала. Не можеше да се
премести, тя не се движеше. Някой докара пътна помощ. Мисля, че това
момче, което ми помогна. Той ме попита искам ли пътна помощ и аз му казах:
„Добре“, защото валеше много силно сняг и нямаше как да предпазим
останалите участници на пътя да не се ударят, тъй като беше на завой. Дойде
пътната помощ, качихме моята кола. Закарахме я на Цигов чарк, тъй като това
беше най-близкото място. След това аз отново звъннах на тел. 112. След
моето обаждане дойде полицията. Ние казахме, че сме попълнили двустранен
протокол. Питаха ни дали имаме претенции и двамата водачи. Нямахме
претенции и това беше. Не помня какво ми каза другият водач заради шока.
Не помня другият водач какво ми обясни. Сигурна съм, че аз бях в моята
пътна лента. Стана много бързо и тъй като валеше сняг нямаше голяма
видимост. ПТП стана на завой и аз като съм млад шофьор, едва ли бих
направила някаква реакция. На мен се падаше десен завой, а на другата кола
се падаше ляв. Движила съм се с около 30-40 км/ч. Не беше опесъчено. Беше
заледена настилката.

СЪДЪТ
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранен констативен протокол, находящ
се на л. 7 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ – Това е протоколът, който съставихме. Аз мисля, че
съм автомобил Б. Подписът вдясно е мой. По принцип би трябвало да има
осева линия, но беше много заснежено и не помня. Движението не беше
натоварено. Нямаше почти никой. Мисля, че няма знаци по това дефиле.
Настилката е асфалт. Не помня каква е максималната разрешена скорост,
защото по дефилето няма знаци. Моля да ми бъдат изплатени разноски.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля да се изплатят разноски в размер на 140 лева от внесения
от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
2

Поради изчерпване на въпросите, съдът освободи свидетеля от залата.

Адв. И.а – Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.05.2022 г. от 15:10 часа , за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г. Г. по телефона, както и от известния
по делото адрес.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за месторабота на свидетеля, като след това
да се призове и от адрес по месторабота.

Съдебното заседание приключи в 14:29 часа.
Протоколът е изготвен на 14.04.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3