П Р О Т О К О Л
Година 16.01.2013
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД град КАЗАНЛЪК
наказателно отделение трети наказателен състав
на шестнадесети януари две хиляди и
тринадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.К.А.
2.А.А.
Секретар: М.И.
Прокурор: КОНСТАНТИН БАНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 1352 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.М.В. – и с адв. Николай
Нейков от днес
ПОСТРАДАЛ
М.С.М. – лично
СВИДЕТЕЛИ:
Д.М.М.
– лично
Б.А.И.
– лично
Ф.Т.М.
– лично
С.М.В.
– лично
М.А.В.
– лично
ЕКСПЕРТ
д-р Е.Н.Б. – редовно призован, не се явява
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор БАНЧЕВ
ПРОКУРОР
БАНЧЕВ – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на
подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.
АДВОКАТ
НИКОЛАЙ НЕЙКОВ – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.
СЪДЪТ
след като изслуша становището на страните намира, че са налице основанията за
даване ход на делото, като няма пречка същото да бъде решено при условията на
чл. 381 и следващи НПК с оглед процесуална икономия, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪДИМ
А.М.В. – ***,***, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обв.акт. Не правя
отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
На
осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговарят на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ
А.М.В. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен
съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е представено своевременно
преди приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.
Няма причинени имуществени вреди,
поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не
противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384
ал. 1 вр. чл. 382 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
А.М.В.
– роден на *** ***, жител и живущ ***,***,***, ЕГН **********,
ВИНОВЕН в това ,че на 27.08.12 г. в гр. Казанлък е причинил другиму – на М.С.М.
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на черепа в областта на дясната теменна и слепоочни кости и три
разкъсно-контузни рани на главата,
представляващо нараняване, което прониква в черепната кухина и средна
телесна повреда, изразяваща се в мозъчно сътресение с пълна загугуба на
съзнание, причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота –
престъпление по чл. 129 ал.2 вр. с ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн.
чл. 129 ал. 2, вр. с ал. 1 НК и чл. 55 ал. 1 т. 2 б.”б” НК – ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от една година – два пъти
седмично;
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 100,00 лв. следва да се заплатят от подсъдимия А.М.В..
ВЕЩЕСТВЕНОТО
доказателство по делото - червено-кафява
течност, иззета с марля след влизане на споразумението в сила да се унищожи.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ант.В./ /адв.Н.Нейков/
ПРОКУРОР:
/К.Банчев/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На
осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1352/12 год. по описа на Казанлъшки
РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,20 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.