РЕШЕНИЕ  

 

№                     29.05.2012  г.            Град  п.

 

В        И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  ХІ  граждански състав

На двадесет и девети май две хиляди и дванадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                       

Като разгледа докладваното от Районен съдия Ралинова

Гражданско дело № 1157  по описа на съда за 2012 година.

 

                   Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано във връзка с постъпила от молителката Е.Х. молба за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.

Доколкото в случая се касае за решение, с което е допуснат развод по взаимно съгласие между страните, т.е. за охранително производство, не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание, нито пък изискване на личното им становище, след като единият от тях е сезирал съда с подадената молба.

След запознаване със становището на молителя и като разгледа събрания по делото доказателствен материал, съдът намира за установено следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 50 от СК, като с постановеното решение съдът е допуснал развод по взаимно съгласие между страните и е утвърдил постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК.

В постъпилата по делото молба от 28.05.2012г. молителката е заявила,че посоченият адрес е „Никифор поп Константинов”,а прекратеният брак е сключен на 12.08.2006 г.

 В диспозитива на постановеното решение обаче съдът погрешно е посочил като дата на сключване на брака-15.09.2002 година,а улицата,поради изписването и със съкращения от молителите в подписаното от тях споразумение и в молбата с която са сезирали съда/Н.п.Константинов/,съдът е приел като Н. вместо като Никифор.

 В случая се касае за очевидна фактическа грешка в изписване на датата на сключване на брака и името на улицата.

 С настоящото решение тази очевидна фактическа грешка може да бъде отстранена, като това решение става неразделна част от постановеното преди него по делото. Доколкото случаят се отнася до охранително производство, а и самото решение за развод по взаимно съгласие не подлежи на обжалване, то и настоящото такова за поправка на допуснатата фактическа грешка в него следва да се яви окончателно.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

 

   Р          Е          Ш          И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 427/ 15.05.2012 г., постановено по гр. дело № 1157 по описа на ПРС за 2012 г., като в диспозитива на решението да се чете - ”прекратява брака сключен на 12.08.2006 г.” вместо изписаното -15.09.2002 г.,както и в целият диспозитив адреса на молителите улицата да се чете- „Никифор поп Константинов”.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от решение № 427/ 15.05.2012 г., постановено по гр. дело № 1157 по описа на ПРС за 2012 г.

Препис от решението да се връчи на страните.

        Решението е окончателно.

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: