№ 33
***, 16.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
СъдебниВеселка Венкова Каварджикова
заседатели:Росица Стефанова Бармукова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Виолета Данчева Калайджиева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20212200200355 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
К..
Подсъдимият ЯВ. АТ. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.
С.Г., редовно упълномощен за негов защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Я.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на участниците в разпоредителното
заседание да изразят становището си по въпросите, съдържащи се в
1
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни
заседатели, намирам, че делото е подсъдно на ОС - Сливен. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Основно основание за рааглеждане на делото по особените правила,
постигнали сме споразумение за решаване на делото, което представяме.
Моля да постановите делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК. Не се
налага разглеждането на делото при закрити врати. Представям
съпроводителни писма изготвени от водещия разследването за предаване на
наркотичните вещества предмет нта предстъпление на ЦМУ и изготвените
приемо предавателни протоколи. По отношение е взета мно Зодмашен арест
она СлОС считам, че след одобряване на споразумението, доколкото актът е
окончателен и сеп реустановявасъщността напроцеса налице е основание за
отмяна на същата.
АДВ.Г.: По въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК моето становище
напълно се покрива със становището на представителя на Окръжна
прокуратура - Сливен. По т. 4 считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно постигнато споразумение
между страните и моля същото веднага да бъде разгледано в съдебно
заседание. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Нямаме
искания за връщане делото на прокурора и за изменение на мярката за
неотклонение. Потвърждавам желанието на страните - защитата и
подсъдимият, за сключване на споразумение, такова сме сключили и го
представяме за разглеждане и одобрение.
ПОДС. Я.Г.: Присъединявам се към становището на адвоката ми.
Доброволно подписах споразумението. Желая същото да бъде одобрено.
Предвид представените от ОП – Сливен доказателства, а именно
приемо-предавателен протокол № 81344/05.10.2021 г. за предаване на ЦМУ
наркотичното вещество коноп остатък след отделяне на проби и приемо
предавателен протокол № 81343 05.10.2021 г. на предаване на представителни
2
проби коноп съдът счита, че същите следва да бъдат приети и приложени по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА описаните по-горе приемо-предавателни
протоколи.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът, като взе предвид обстоятелството, че се е
запознал с материалите по делото и като изслуша становищата на страните
във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от НПК,
констатира следното:
Настоящото дело е подсъдно на Сливенски окръжен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на страните.
Страните направиха искане и съдът намира, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, с оглед сключеното
споразумение.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, както и
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг
защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
На този етап не се налага изменение на мярката за неотклонение.
Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на Сливенския окръжен съд. Същото е образувано по
внесения от Окръжна прокуратура – Сливен обвинителен акт против ЯВ. АТ.
Г. за престъпление по престъпление по чл. 354а ал. 1 изр.1 алт. 1 предл.4 от
НК,
3
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на страните.
На лице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила - разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, не се налага
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, не се налага
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
Не се налага изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение.
На лице са условията за изслушване на страните по сключеното
споразумение след провеждане на разпоредителното заседание.
На основание чл. 249 ал. 3 от НПК определението в частта за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила и по
отношение на взетите по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
може да бъде обжалвано или протестирано по реда на Глава ХХII от НПК – в
7-дневен срок пред Апелативен съд – Бургас, считано от днес.
Съдът ОБЯВИ определението на страните.
Предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК съдът РАЗГЛЕДА делото
НЕЗАБАВНО след провеждане на разпоредителното заседание, тъй като са
налице основанията за разглеждането му по реда на Глава 29 от НПК по
искане на страните.
На поименното повикване се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, се явява прокурор К..
Подсъдимият ЯВ. АТ. Г. се явява лично и с адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото. Предвид на това,
че постигнахме споразумение, моля да преминете към процедура по
одобряването му.
АДВ.Г.: Няма пречки да се даде ход на делото. Моля да постановите
4
производството по настоящото дело да се проведе по реда на Глава 29 от
НПК, т.е. да се одобри сключеното от нас споразумение.
Подс. Г.В: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ЯВ. АТ. Г., роден на *** г. в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан – реабилитиран,
ЕГН **********.
Подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и по
доказателствата. Постигнали сме споразумение по всички въпроси и моля да
одобрите същото.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме
споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен, което
молим да одобрите.
Съдът ЗАДАДЕ на подсъдимия визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК
въпроси.
ПОДС. ЯВ. АТ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Запознат съм със споразумението за
решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от
споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може
да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия процесуален ред. Съгласен съм с размера на наказанието.
5
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ЯВ. АТ. Г. – роден на *** г. в гр.Сливен, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан -
реабилитиран, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2021 г. в гр.Сливен, без надлежно
разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - 248 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15,20%; 250 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,30%; 250 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,20%; 110 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23,70%; 102 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19,90%; 86 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,80%; 3 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,70%; 0,600 гр., нето тегло, коноп /канабис,
марихуана/, със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 20,50%; 74 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2%; 6 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/, със
6
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15,80%, 2 гр., нето тегло, коноп /канабис, марихуана/,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,70%, с общо нето тегло 1131,600 грама, на обща
стойност 6 789,60 лева, определена съгласно Приложение № 2 към
Постановление № 23/29.01.1998 г. на Министерски съвет на РБългария –
престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК.
На подс. ЯВ. АТ. Г. за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1
алт.1 предл.4 от НК, вр. чл. 54 от НК СЕ НАЛАГА наказание лишаване от
свобода за срок от 3 ГОДИНИ, изтърпяването на което, на основание чл. 66
ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 5 ГОДИНИ и Глоба в размер
на 5 000 лв.
На основание чл.67 ал.3 от НК в рамките на изпитателния срок подс.ЯВ.
АТ. Г. СЕ НАЛАГА пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК, а именно
„задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност на явяването и
подписването на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице - 2 пъти седмично, за срок от 2 години.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и 2 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подс.Г. е бил задържан, считано от 30.07.2021 г. до 03.08.2021 г. и през
което е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест”, взета с определение №
126/03.08.2021 г. по ЧНД № 283/21 г. на Окръжен съд - Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимият ЯВ. АТ. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР
- Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 162,53 лв. за извършена физико-химическа експертиза.
На основание чл.354а, ал.6 от НПК СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата предметът на престъплението по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4
от НК, а именно:
-наркотични вещества, с нето тегло по физико-химическа експертиза №
634/23.08.2021 г., както следва - 247 грама коноп /остатък след вземане на
представителна проба, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № Г0772/;
249 грама коноп /остатък след вземане на представителна проба, запечатан в
полиетиленов плик с лепенка с № Г0770/; 249 грама коноп/остатък след
вземане на представителна проба, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с
7
№ Г0768/; 109 грама коноп /остатък след вземане на представителна проба,
запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № Г0766/; 101 грама коноп
/остатък след вземане на представителна проба; запечатан в полиетиленов
плик с лепенка с № Г0764/; 85 грама коноп /остатък след вземане на
представителна проба, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № Г0762/;
2 грама коноп /остатък след вземане на представителна проба, запечатан в
полиетиленов плик с лепенка с № В2822/; 0,46 грама коноп /остатък след
вземане на представителна проба, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с
№ В2820/; 73 грама коноп/остатък след вземане на представителна проба,
запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № В2818/; 5 грама коноп /остатък
след вземане на представителна проба, запечатан в полиетиленов плик с
лепенка с № В2816/; 1 грама коноп /остатък след вземане на представителна
проба, запечатан в полиетиленов плик с лепенка с № В2825/ - предадени за
съхранение в Централно митническо управление с приемо-предавателен
протокол рег. № 81344/05.10.2021 г.,
- представителни проби с общо нетно тегло 10,140 грама, взетите от
съответните обекти, с протокол за вземане на представителни проби от
03.08.2021 г., предадени в Централно митническо управление с приемо-
предавателен протокол рег. № 81343/05.10.2021 г.
На основание чл.53 ал.1 б. “а“ от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата като вещ, предназначена и послужила за извършване на
престъплението - 1 бр. сива на цвят ел.везна, без марка и сериен номер,
запечатана в полиетиленов плик с лепенка с № В2824.
На основание чл.53 ал.2 б.“б“ от НК иззетите като веществени
доказателства банкноти и монети с номинал както следва : 25 бр. банкноти с
номинал 20 лева; 42 бр. банкноти с номинал 10 лева; 4 бр. банкноти с
номинал 50 лева; 2 бр. банкноти с номинал 100 лева – всички в общ размер на
1 320 лева, както и 1 бр. скъсана банкнота с номинал 10 лева; 1 бр. скъсана
банкнота с номинал 20 лева; монети с различен номинал – в общ размер 107
лева, запечатани в полиетиленов плик с лепенка с № Г0677 СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата, като пряка облага, придобита чрез престъплението.
Изпратените по делото като веществени доказателства опаковки от
наркотични вещества, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на
сектор БНТЛ – ОД на МВР – Бургас, след влизането на споразумението в
8
сила, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Подс. ЯВ. АТ. Г., ЕГН: **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК,
декларира, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с
неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия процесуален ред.
ПОДСЪДИМ: ...............................
/Я.Г./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ...........................
/В.К./
ЗАЩИТНИК: ...........................
/адв.Ст.Г./
ПОДСЪДИМ: ...........................
/Я. Г./
Съдът, след като прецени, че постигнато споразумение не противоречи
на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
9
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено срещу подс. ЯВ.
АТ. Г. по НОХД № 355/2021 г. от описа на Сливенски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Съдът отправя покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с
представителя на ОП – Сливен споразумение. В случай, че разноските не
бъдат заплатени съдът УВЕДОМЯВА подсъдимите, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен
ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10