О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е № ***035
гр.Добрич 19.08.2020 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на деветнадесети август
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:Е.ИВАНОВА
Г.ПАШАЛИЕВ
при секретаря …………...................................................... и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.....В.ч.гр.д.№525
от 2020 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от „***„АД,ЕИК
***,със седалище и адрес на управление-гр.***,бул.“***“ №***,представлявано от
изпълнителния директор Д.Ш.и прокурист М.В. ,чрез Адвокатско дружество“***“,гр.***,със
седалище и адрес на управление гр.***,ул.“***“№*,ет.*,персонално от адв.Х.И.срещу
Разпореждане от 02.03.2020г.на РС гр.Добрич по ч.гр.д.№***/2020г.по описа на
съда,в отхвърлителната му част .
В срок жалбоподателят е отстранил
нередовността на подадената жалба.
Като се запозна с доказателствата
по делото Окръжният съд намира за установено следното:
По ч.гр.д.№***/2020г.по описа на ДРС е
подадено заявление от жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по
чл.417 от ГПК за сумата 6 188,94лв.главница ,434,59 лв.-възнаградителна
лихва за периода от 18.03.2029г.до 17.01.2020г.;221,20 лв. мораторна лихва от
18.03.2019г.до 23.02.2020г. и 118,50 лв.-такси.Кредиторът и жалбоподател в
настоящото производство се е позовал на обявена предсрочна изискуемост на
задължението по договор за потребителски кредит,поради неплащане в уговорения
срок на погасителна вноска с падеж-18.02.209г.Уведомлението за настъпване на
предсрочната изискуемост е връчено на длъжника с нотариална покана
рег.№8418/2019г.на Нотариус В.Т.,рег.№***на НК,с район на действие РС
гр.Добрич,получена на 17.01.2019г.
За да отхвърли искането за част
от претендираните суми районният съд е приел,че
уведомлението за предсрочна изискуемост,изпратено до длъжника не съдържа
пълни и ясни данни за размера на непогасените задължения,конкретизирани по
отделни периоди и пера.Цитирал е релевантна съдебна практика,известна и на
настоящата съдебна инстанция,съгласно която изявлението до длъжника,че банката
обявява задължението по договора за кредит за изцяло предсрочно изискуемо
следва да е ясно и недвусмислено в същата степен ,както и извлечението от
сметка.
Мотивите за уважаване на искането
само досежно падежиралите вноски са обосновани и съобразени с актуалната
съдебна практика,поради което и разпореждането в своята отхвърлителна част се
явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното Окръжният съд,
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от
02.03.2020г.на РС гр.Добрич по ч.гр.д.№***/2020г.по описа на съда,в
отхвърлителната му част .
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.