Споразумение по дело №1153/2019 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 189
Дата: 7 ноември 2019 г. (в сила от 7 ноември 2019 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20195640201153
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

07.11.2019 година                                                         гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                            V Наказателен  състав

На седми ноември                                                        две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател:    МАРТИН КЮЧУКОВ

                                                         Съдебни заседатели:   

                                                                                               

 

Секретар: Велислава Ангелова

Прокурор: Санко Банчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД  № 1153 по описа за 2019 година.

*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И: 189

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Санко Банчев и адв. К.Р. ***, защитник на подсъдимия С.Т.С., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.С., роден на *** ***, българин, българско гражданство, средно образование, осъждан, неженен, месторабота – куриерска фирма „*****“, живущ ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2018 г. в град Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мазда“ с рег. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,99 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510 с № ARBA 0065, след като е осъден с влязла в сила Присъда на 25.11.2015г., за деяние по чл. 343б,ал.1 НК, а именно Споразумение 112/25.11.2015г. по НОХД 1087/2015г. по описа на Районен съд – Хасково престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК  НАЛАГА на подсъдимия С.Т.С., ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1153/2019 г. по описа на Хасковския районен съд, по отношение на подсъдимия С.Т.С., ЕГН **********.

            Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Р. – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

            С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

   ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.Т.С., ЕГН ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 615/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице предпоставките на чл. 283, ал. 3 от НПК, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което Ви моля да продължим в производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ. Р. – Моля производството да продължи по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НОК.

ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, по отношение на подсъдимия С.Т.С. е налице осъждане по НОХД № 1087/2015 г. по описа на РС-Хасково, одобрено Споразумение № 112/25.11.2015 г., влязло в сила на 25.11.2015 г., с което на подсъдимия С. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 150 лева, както и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.  Наказанието „Лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Именно в този изпитателен срок подсъдимият С. е извършил престъплението, за което се сключи настоящото споразумение, а именно 17.02.2018 г., поради което считам, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 68, ал. 1 от НК, като отложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца следва да бъде приведено в изпълнение, което подсъдимият С. следва да изтърпи самостоятелно, отделно и преди наложеното му наказание с одобреното днес споразумение, при първоначален „общ“ режим. Моля за определение в този смисъл.

АДВ. Р. – Действително са налице основанията за прилагане на закона в тази насока.

ПОДСЪДИМ – Присъединявам се към казаното от моя адвокат.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът констатира следното:

Видно от Справка за съдимост рег. № 969, издадена от БС при РС-Хасково на 08.07.2019 г. подсъдимият С.Т.С. е осъждан два пъти. По първото му осъждане – НОХД № 300/2009 г. по описа на РС-Хасково е настъпила реабилитация по право на 07.04.2011 г. Второто му осъждане по НОХД № 1087/2015 г. по описа на РС-Хасково е със споразумение, влязло в сила на 25.11.2015 г., с което подсъдимият е осъден с „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години. Изпитателният срок е изтекъл на 25.11.2018 г., а настоящото деяние е извършено на 17.02.2018 г., т.е. в изпитателния срок. За такива случаи разпоредбата на чл. 68 от НК предвижда, че ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което макар и след този срок му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, той изтърпява и отложеното наказание. Деянието по настоящото дело се явява извършено в изпитателния срок по предишното осъждане, поради което следва да се приложи разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и да се приведе в изпълнение отложеното по НОХД № 1087/2015 г. по описа на РС-Хасково наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца. Ето защо са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на осъждането по НОХД № 1087/2018 г. по описа на РС-Хасково и същото следва да бъде приведено в изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1087/2015 г. по описа на РС-Хасково, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи изцяло, ефективно, отделно и преди наложеното с настоящото споразумение наказание, при първоначален „общ“ режим.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС-Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.

            Заседанието приключи в 15,25 часа.

Протоколът се изготви на 07.11.2019 г.

 

 

 

                                                                                    Председател: /п/ не се чете

                                                                     

 

 

                                                Вярно  с оригинала!

 

             Секретар:В.А.