Решение по дело №2/2023 на Районен съд - Севлиево

Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу М. М. С. от гр.
Севлиево за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК да се внесе в
Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият М. М. С. живеел в гр. Севлиево на адрес: ул. „***“ № 45, ет .2,
ап. 14. По неустановен в хода на разследването начин обвиняемият се сдобил с
наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/, което съхранявал в две стъклени
бурканчета в кухненското помещение на апартамента на горепосочения адрес.
На 23.09.2022г. свидетелят Б. К. С., който работел като инспектор в СПКП
при ОДМВР гр. Габрово, получил оперативен сигнал, че обвиняемият съхранявал в
дома си наркотични вещества. Ето защо на 23.09.2022г. свидетелят С., заедно с други
полицейски служители, сред които бил и свидетелят С. Р. С., пристъпили към
претърсване в жилището, намиращо се в гр. Севлиево, ул. „***“ № 45, ет. 2, ап. 14,
което действие било извършено при условията на неотложност. При извършеното на
23.09.2022г. претърсване обвиняемият С. посочил на полицейските служители и
предал доброволно двете стъклени бурканчета, във всяко едно от които имало суха,
зелена, листна маса, която била обозначена съответно като Обект № 1 и Обект № 2. На
посочените обекти били извършени полеви наркотестове, които дали индикация за
наличие на канабис. В съставения протокол за претърсване и изземване обвиняемият
С. посочил, че марихуаната, която предал доброволно, била за лекарство на баща му.
Извършеното в дома на обвиняемия С. претърсване в последствие било одобрено с
Определение № 165/23.09.2022г. по ч.н.д. № 334/2022г. по описа на РС гр. Севлиево.
На доброволно предадената от обвиняемия С. суха, зелена, листна маса била
назначена физико-химическа експертиза, отразена в протокол № 441/20.10.2022г. на
експерт при НТЛ – ОДМВР гр. Габрово, от чието заключение се установява, че
листната маса, обозначена като Обект № 1, представлява коноп /канабис, марихуана/ с
нетно тегло 4,99 грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
15,1 % тегловни, а листната маса, обозначена като Обект № 2, представлява коноп
/канабис, марихуана/ с нетно тегло 2,94 грама и съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол 19,3% тегловни.
Конопът /канабис, марихуана/ е включен в Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3,
ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.
След изследването, остатъкът от Обект № 1 в размер на 4,62 грама суха
растителна маса и остатъкът от Обект № 2 в размер на 2,52 грама суха растителна маса
били запечатани в полиетиленови пликове с етикети за изследвано ВД и печат на ХЛ
при НТЛ – ЕКД 07-07, като били предадени за транспортирането им до ЦМУ гр.
София. Съгласно „Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството“
стойността на 4,99 грама коноп /канабис, марихуана/ възлиза на 29,94лв., а стойността
1

на 2,94 грама коноп /канабис, марихуана/ възлиза на 17,64лв.
Обвиняемият С. дава обяснения по повдигнатото му обвинение. Той призна
вината си и заяви, че си е взел поука и няма да допуска повече извършването на
престъпления. Както обвиняемият, така и неговият защитник заявиха пред съда, че не
оспорват описаната по – горе фактическа обстановка.
В подкрепа на изложената по – горе фактическа обстановка са показанията на
свидетелите Б. С. и С. С., дадени от тях в хода на досъдебното производство.
В подкрепа на обвинението са и писмените доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство, а именно: Определение № 165 от 23.09.2022 година по
ЧНД № 334/2022 година по описа на СРС – стр. 6 от ДП; П; Протокол за претърсване и
изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение и изготвения към него
фотоалбум – стр. 8-13; Писмо до ЦМУ – София – стр. 20 от ДП.
Въз основа на така описаните фактически обстоятелства съдът прави следните
правни изводи: От данните по делото безспорно се установява, че на инкриминираната
дата в гр. Севлиево обвиняемият С. е държал наркотични вещества – марихуана.
Марихуаната представлява високо рисково наркотично вещество и е включена в
Списък № 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина, съгласно чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 година, в
сила от 10.11.2011 година. Съгласно чл. 30 от ЗКНВП е забранено съхраняването,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от закона.
Изложеното до тук дава на съда основание да приеме, че на инкриминираната
дата С. е държал в нарушение на цитираните по – горе разпоредби на ЗКНВП високо
рискови наркотични вещества – марихуана, което съставлява престъпление по чл.
354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК. В конкретния случай, предвид малкото
количество, ниското съдържание на активния наркотично действащ компонент и
невисоката стойност на иззетите наркотични вещества, деянието се квалифицира като
маловажен случай.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемият М. С., след като на 23.09.2022
година в гр. Севлиево, в апартамент № 14 на ул. „***“, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо
рискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,99 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,10% тегл. на стойност
29,94 лева и коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 2,94 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 19,3% тегл. на стойност 17,64 лева, като
деянието представлява маловажен случай, както от обективна, така и от субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.
1 от НК. Деянието е извършено от С. с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК,
тъй като същият е съзнавал неговия общественоопасен характер и е предвиждал и
искал настъпването на престъпните последици.
За горното деяние в закона се предвижда наказание глоба до 1000,00 лева.
Обвиняемият С. не е осъждан към момента на извършване на деянието и до момента
2

спрямо него не е прекратявано наказателно производство по гл. VІІІ от НК. От
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК не са причинени
съставомерни имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от
наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези
обстоятелства съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане
целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което
следва да бъде уважено.
При определяне наказанието на М. С. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1
от НК не е тежко престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с
една сравнително висока степен на обществена опасност, която се обуславя от
динамиката на извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът взема предвид обстоятелството, че С. не е осъждан, липсата на
вредни последици за други членове на обществото, признаването и осъзнаването на
вината, изразеното съжаление за случилото се, пълното съдействие на обвиняемия при
разкриване на престъплението и добрите характеристични данни за обвиняемия,
отразени в представената Трудова характеристика и в показанията на свид. П. П., който
бе изслушан от съда по искане на обвиняемия. С оглед на тези обстоятелства, съдът
счита, че е правилно и целесъобразно той да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административното наказание ГЛОБА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорискови наркотични вещества –
коноп /марихуана, канабис/ - Обект № 1 с нетно тегло 4,62 грама и Обект № 2 с нетно
тегло 2,52 грама, изпратени за съхранение в Централно митническо управление Отдел
„МРР - НОП” гр. София с Писмо с Рег. № 341000-55.50 от 18.11.2022 година при РУ на
МВР - Севлиево, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а"
от НК, като след влизане на решението в сила следва да се УНИЩОЖАТ по реда на
ЗКНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой полиетиленов плик, съдържащ
празни опаковки от ВД, след влизане на решението в сила следва да се УНИЩОЖИ.
Обвиняемият М. М. С. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
176,84лв. /сто седемдесет и шест лева и осемдесет и четири стотинки/, както и 5,00лв.
/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде
внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
3

Номер на акта:	21
Дата:	6 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия:	Гергана Николаева Божилова

Дело:	20234230200002
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 януари 2023 г.

Решение по дело №2/2023 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите