№ 2
гр. Б., 03.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200003 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Г. Д., с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. С. С., роден на ****г. в гр. Х., постоянен адрес: гр. Х., ул. „****“ ***,
***, ***, ***, българин, български гражданин, със средно специално
образование, разведен, работи като работник покриви в **** в гр. ****, Г. с
тел. +****, **********1, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което същата се
върна на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Д.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
1
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия М. С. С..
АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия М. С. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 03.01.2025 г. в гр. Б., по предложение на М. Г. – административен
ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура Б. се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по
прокурорска преписка Вх. № **** година на РП Б. на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
2
Споразумението се сключи между М. Г. – административен ръководител
– районен прокурор на Районна прокуратура Б. и адвокат Г. Д. от САК –
защитник на обв. М. С. С., ЕГН ********** и със съгласието на обв. М. С. С..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. М. С. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. М.
С. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № **** година на РП – Б., БП №
**** г. по описа на РУ Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. М. С. С., ЕГН
**********, роден на ****г. в гр. Х., постоянен адрес: гр. Х., ул. „****“ ***,
***, ***, ***, българин, български гражданин, средно специално образование,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, работи като работник покриви в **** в
гр. ****, Г. в тел. +**** **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
За това, че на 29.12.2024г. около 09:25 часа в на гл. път I-1 при км. 181, в
землището на с. Н., с посока от гр. Б. към гр. М., управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил “Опел Астра” с рег. № ****, негова
собственост, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1,
т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл. 3, т.1 в Списък I- „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
3
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на АМФЕТАМИН И
МЕТАМФЕТАМИН, установено по надлежния ред с тест за установяване на
употреба на наркотично вещество „Дрегер Дръгтест /Druger Drugtest/ 5000” с
идентификационен /фабричен/ № ARSD 0004 – престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 вр. вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 НК на обв. М. С. С. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, изпълнението което на основание чл.
66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, считано от фактическото отнемане на СУПМС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който обвиняемият М. С. С. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 29.12.2024 г.
Направените на досъдебното производство разноски - няма направени
разноски.
Веществени доказателства:
– 1 бр. тест касета Drug test 5000STK7, предназначена за Дрегер
Дръгтест 5000, с която е тествано лицето М. С. С. – прикрепена към корицата
на делото – да останат за срока на съхранение на делото, а в последствие като
вещ без стойност да бъде унищожена.“
4
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./ /М. С. С. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. Д./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Д.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия М. С. С., сключено между
прокурор М. Г. от РП-Б., защитник адвокат Г. Д. от САК и обвиняемият М. С.
С., роден на ****г. в гр. Х., постоянен адрес: гр. Х., ул. „****“ ***, ***, ***,
***, българин, български гражданин, със средно специално образование,
разведен, работи като работник покриви в **** в гр. ****, Г. с тел. +****,
**********1, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, по което
признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 29.12.2024г. около 09:25 часа в
на гл. път I-1 при км. 181, в землището на с. Н., с посока от гр. Б. към гр.М.,
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил “Опел Астра”, с рег. №
****, негова собственост, след употреба на наркотични вещества по смисъла
на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл. 3, т.1 в Списък I- „Растения
5
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на
АМФЕТАМИН И МЕТАМФЕТАМИН, установено по надлежния ред с тест за
установяване на употреба на наркотично вещество „Дрегер Дръгтест /Druger
Drugtest/ 5000” с идентификационен /фабричен/ № ARSD 0004, за което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му налага
наказание “лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца, изпълнението
което на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за срок от 3 /три/ години, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10
/десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 29.12.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. тест касета Drug
test 5000STK7, предназначена за Дрегер Дръгтест 5000, с която е тествано
лицето М. С. С. – прикрепена към корицата на делото – да остане по делото,
до срока на съхранението му, след което да се унищожи като вещ без
стойност.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия М. С.
С. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я отмени
и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на
обвиняемия М. С. С. мярка за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306 във връзка с
отнемане в полза на държавата на лекия автомобил приобщен по делото.
АДВ.Д.: Такива са новите разпоредби.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Нямам възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
отнемете в полза на държавата лекия автомобил.
АДВ.Д.: Такива са разпоредбите на закона, регистрацията е на името на
обвиняемия и следва да се отнеме автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от протокол за доброволно предаване от 29.12.2024 г., справка в
Централна база-КАТ и регистрация на МПС, се установява, че лек автомобил
“Опел Астра”, с рег. № ****, с идентификационен номер /***/ ****, е
собственост на обвиняемия М. С. С.. Същото моторно превозно средство е
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което
е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил “Опел Астра”, с рег. №
****, с идентификационен номер /***/ **** ведно с 1 бр. контактен ключ,
послужил за извършване на престъплението, собственост на осъдения М. С. С.
на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №3/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №3/2025 година по описа на
БРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8