Р А З П О Р
Е Ж Д А Н E
№…..
гр. В.,
25.06.2019 г., час на
обявяване на акта: 14:00
РАЙОНЕН СЪД гр. В., ГО, VI състав, в закрито заседание на двадесет
и пети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 784 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Теленор България“
ООД против Б.В.И..
С разпореждане
№ 3918/27.05.2019 г. съдът, след като е счел съобщението до ответника за
редовно връчено, на осн. чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК го е приложил към делото и е
определил разноски за назначаването на особен представител в размер на 150,00
лева.
Разпореждането,
с което съдът е дал указания на ищеца, му е съобщено на 11.06.2019 г., видно от
удостоверителната част на приложената към делото разписка /л. 46/. На осн. чл.
60, ал. 4 ГПК, едноседмичният срок за изпълнение на указанието е изтекъл на
18.06.2019 г. – вторник /присъствен ден/.
Към
настоящия момент не са представени доказателства за заплатен депозит за
назначаването на особен представител на ответника, поради което съдопроизводствените
действия по делото не могат да бъдат продължени. Исковата молба и приложенията
към нея следва да бъдат върнати на ищеца.
При
прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо
относно вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични
на предвидените в чл.415, ал.5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по
чл.415, ал.4 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по
делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист, когато е издаден такъв, подлежат на
обезсилване от съда в исковото производство. В този смисъл – т. 13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014
г. по Тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Поради изложеното,
съдът намира, че издадената заповед за изпълнение № 3008/12.11.2018 г. по ч.
гр. дело № 4818/2018 г. по описа на РС В.следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова
молба с вх. № 3350/05.03.2019 г. заедно с приложенията към нея срещу ответника Б.В.И.,
ЕГН: ********** на нейния подател „Теленор България“ ООД, ЕИК: ***.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 784/2019 г. по описа на
Районен съд гр. В..
ОБЕЗСИЛВА заповед
за изпълнение № 3008/12.11.2018 г. по ч. гр. дело № 4818/2018 г. по описа на РС
В..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд гр. В..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: