Определение по дело №2518/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3559
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20227050702518
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Варненският административен съд, ­­ХІХ състав, в публично заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН

 

 

секретар Румела Михайлова сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик административно дело № 2518 по описа за 2022 година.

На поименното повикване в14.30 часа:

           

ЖАЛБОПОДАТЕЛ  И.Д.Д., редовно призована чрез адв. А., не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва заявление с.д. № 18278 от 07.12.2022 г., подадено чрез пълномощник адв. М., в което жалбоподателката твърди, че е получила необходимото удостоверение и иска делото да бъде прекратено. Съдът е дал указания, че следва да бъде представено пълномощно към адв. М., т.к. до този момент липсва такова.

 

             ОТВЕТНА СТРАНА ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ С АДМИНИСТРАТИВЕН ЦЕНТЪР ВАРНА, редовно призован, представлява се от юриск. Г. Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

            СЪДЪТ докладва писмо на ответника със с.д. № 17852 от 30.11.2022 г., към което е приложено издадено удостоверение във връзка със заявлението на И.Д. и е направено искане производството по делото да бъде прекратено, поради липса на предмет.

 

            Юриск. Д.: Не са налице процесуални пречки по хода на делото.

            По отношение молбата на адв. М., моля същата да бъде уважена. Предвид обстоятелството, че няма представено пълномощно, ако съдът прецени да ѝ се предостави възможност да бъде представено такова и ако сметне делото да бъде отложено, за да се потвърдят нейните действия, т.к. административната услуга е изпълнена да си оттеглят жалбата.

 

Предвид редовното призоваване на страните, съдът счита, че не съществуват пречки по хода, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И  ГО ДОКЛАДВА

 

 

            Производството е образувано по жалба на И.Д.Д. чрез адв. Г.М. срещу мълчалив отказ на областния управител на област Варна по нейно заявление вх. № ОП-22-9400-510 от 13.10.2022 г., за издаване на удостоверение за наличие или липса на акт за държавна собственост върху имотите, които са посочени в него.

 

            СЪДЪТ докладва доказателствата, приложени към придружително писмо на ответника с вх. № 16414 от 03.11.2022 г., доказателствата, а именно удостоверение № ОП-22-1400-510/3/ от 28.11.2022 г. на областния управител на област Варна, приложено към молба на ответника със с.д. № 17852 от 30.11.2022г.

 

            Юриск. Д.: Да се приемат представените доказателства.

 

            СЪДЪТ счита, докладваните доказателства за относими, допустими и необходими, с оглед на което

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

            ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото доказателствата от ответника по опис към молба вх. № 16414/03.11.2022 г. на л. 2 (гръб) по делото и удостоверение № ОП-22-1400-510/3/ от 28.11.2022 г. на областния управител на област Варна, представено от ответника с молба с.д. № 17852 от 30.11.2022 г.

 

            СЪДЪТ счита, че е налице оттегляне на мълчаливия отказ от страна на ответника чрез издаване на удостоверението, което е поискано от жалбоподателката. Това  от своя страна представлява основание за прекратяване на производството по реда на чл. 156 от АПК, предвид оттеглянето на оспорения акт, представляващ мълчалив отказ по цитираното по-горе заявление на И.Д.. Оттеглянето на оспорения акт, съгласно чл. 156 от АПК, може да бъде извършено при всяко положение на делото, като за оттеглянето е необходимо писмена молба, каквато е представена за ответника,  и тъй като това е първото по делото открито съдебно заседание, не е необходимо съгласието на оспорващия, а в случая е налице съгласие за прекратяване на делото, представено от жалбоподателката чрез адв. М..

            В тази връзка, съдът счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 156 от АПК, във вр. чл. 159 т. 3 от АПК, поради оттегляне на оспорения административен акт, с оглед на което СЪДЪТ

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Д.Д., подадена чрез адв. Г.М., срещу мълчалив отказ на областния управител на област Варна по нейно заявление вх. № ОП-22-9400-510 от 13.10.2022 г.

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2518/2022 г. по описа на Административен съд гр. Варна.

 

            Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес от ответника, предвид процесуалното му представителство в днешното съдебно заседание от юриск. Д., и в 7-дневен срок от съобщението от жалбоподателя.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50 ч.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

СЕКРЕТАР: