№ 946
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110125764 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. Б. Л. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Димитрова с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ БАНКА ДСК АД - редовно призован, представлява се от
юрк. Каменополски с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно свое Определение от 15.11.2021г., препис
от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 06.01.2022г. с приложено изрично
пълномощно за признание на иска, съгласно дадените от съда указания.
АДВ. ДИМИТРОВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражение
по проекта за доклад. С оглед признанието на иска от страна на банката и
представянето на изрично пълномощно, моля да прекратите съдебното
дирене на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, и да се произнесете с решение при
признание на иска.
1
ЮРК. КАМЕНОПОЛСКИ: Поддържам отговора на исковата молба и
направеното от нас признание на иска. Нямам възражение по проекта за
доклад.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ констатира, че изисканото от ЧСИ Стоян Якимов изпълнително
дело не е постъпило.
АДВ. ДИМИТРОВА: При направеното признание на иска, няма смисъл
от изпълнителното дело.
С оглед направеното от ищеца искане за прекратяване на съдебното
дирене и произнасяне с решение при признание на иска СЪДЪТ НАМИРА, че
допуснатото с Определението от 15.11.2021г. доказателство не се явява
необходимо за изясняване на делото от фактическа страна, поради което
Определението в тази част следва да бъде отменено.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ свое Определение от 15.11.2021г. в частта, с която е
задължен ЧСИ Стоян Якимов да представи по делото препис от процесното
изпълнително дело.
С оглед така напавените изявеления на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. ДИМИТРОВА: Моля да постановите решение, с което да уважите
исковата молба, тъй като същата е основателна и доказана, а и призната от
ответника с писмения отговор. Претендираме присъждане на на разноски, за
които представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.
ЮРК. КАМЕНОПОЛСКИ: Ние сме признали иска, и нямаме
претенции. Единствено по отношение на адвокатския хонорар считам, че не
2
следва да се присъжда, тъй като не сме дали повод за завеждане на иска. В
случай, че намерите това за основателно, правим възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО РЕДА НА
ЧЛ. 237 ГПК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3