Решение по дело №32/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2018 г. (в сила от 15 май 2018 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20181320200032
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №84

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин  15.03.2018 год.

 

  Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на тринадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                               Председател: Мариела Йосифова                            

при секретаря К.Илиева и в присъствието на прокурора ................................ като разгледа докладваното от съдия Йосифова АНД № 32 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

         Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

             Образувано е по жалба на Д.А.Т. ***, подадена против наказателно постановление №16-0953-001372/03.10.16г. на Началник група при сектор Пътна полиция ОДМВР Видин.  

            Жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното наказателно постановление, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуални правила.

            В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

            За наказващият орган също не се явява процесуален представител.

            От приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаният свидетел С.Н. – актосъставител, съдът приема за установено следното:

            На 24.05.2016г.  св. Н.  е съставил АУАН на жалбоподателя , за това , че при извършената проверка е констатирал, че Т.  , като водач на лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ СА 1684 СК е управлявал същия в гр. Видин ЮПЗ срещу сектор ПП в посока центъра на града със скорост 72 км/ч. , при максимално разрешена за населеното място 50 км./ч. ,като скоростта е измерена , фиксирана и показана на водача с техническо средство трафик радар“ TR4D“ с фабр.№ 377/02  и превишението е 19 км./ч. , както и за това , че жалбоподателя не е представил СУМПС и контролен талон.

            Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление с което за нарушение на чл.21 ал.1  от ЗДвП на основание чл. 182 ал.1 т.2  от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 50 лева и за нарушение на чл.100 ал.1 т.1   от ЗДвП на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр. 1 и 2 от ЗДвП  на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 20 лева.

            С оглед изложеното съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима.

Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

От разпитаните в съд. заседание свидетели - актосъставителя – св. Н.  се установи по безспорен и несъмнен начин, че жалбоподателят е осъществил деянието-предмет на административно-наказателното производство, както от обективна, така и от субективна страна.

Съдът дава вяра на свидетеля, тъй като изложените от същия показания са последователни, логични, непротиворечиви са и са относими към предмета на делото.

Горното се установява и от приложените по делото писмени доказателства.

Твърденията на жалбоподателя, че не е извършил деянията, осъществяващи състави на административни нарушения не се доказаха. Жалбоподателя, не редовно призован на посочения в жалбата адрес, не се яви в съдебното заседание и не ангажира никакви доказателства в тази насока.

                   Предвид гореизложеното, съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт  се доказва по безспорен и несъмнен начин.

Наложеното наказание е предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление №16-0953-001372/03.10.16г. на Началник група при сектор Пътна полиция ОДМВР Видин следва да бъде  потвърдено.

                  Водим от горното Съдът,

 

 

                                        Р             Е            Ш            И :

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №16-0953-001372/03.10.16г. на Началник група при сектор Пътна полиция ОДМВР Видин, с което на жалбоподателя- Д.А.Т. *** за нарушение на чл.21 ал.1  от ЗДвП на основание чл. 182 ал.1 т.2  от ЗДвП  е наложена Глоба в размер на 50 лева и за нарушение на чл.100 ал.1 т.1   от ЗДвП на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр. 1 и 2 от ЗДвП  е наложена Глоба в размер на 20 лева.

 Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :