Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Г.Динкова, в
закрито заседание на.17.02.2023 год., като разгледа адм. дело № 91/ 2023 година
по описа на Административен 09съд – Стара Загора, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от „България за чиста Розова долина“ – в процес
на учредяване, седалище и адрес на управление: гр.Казанлък, ул.“Акад.Петко
Стайнов“ № 8, Б.Н.Й., К.Н.К., Н.В.М., К.Р.Р., С.Й.С. и Венета Тодорова
Тодорова, против Решение по оценка на въздействието върху околната среда № 1-1/
2023г. на Директора на РИОСВ – Стара Загора, с което е одобрено инвестиционното
предложение „Разширение и модернизация на действаща инсталация за производство
на смоли“ в УПИ III-501,
503 и 504 кв.76 и поземлен имот с идентификатор 16924.29.18 с.Горно Сахране,
общ.Павел баня, с възложител „Кастамону България“АД.
При
извършена проверка за редовността на подадената жалба съдът установи, че същата
не отговаря на изискванията на чл.150, т.2 и чл.151, т.3 от
Административнопроцесуалния кодекс – не са посочени адреси на жалбоподателите и
не е приложен документ за платена държавна такса, дължима в съдебното
производство съгласно т. 2б, б. „а“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси
за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, тъй като производството и/или жалбоподателите
не са изрично освободени от заплащането на такава. Освен това съгласно т.2 от Тълкувателно
решение № 3/ 12.04.2017г по т.д.№ 5/ 2016г на ВАС, за подадена жалба срещу един
административен акт се дължи такса за всеки един от жалбоподателите.
На
следващо място, с оглед направеното в жалбата отбелязване, че жалбоподателят
„България за чиста Розова долина“, е в процес на регистрация, следва да бъдат
изискани доказателства, удостоверяващи наличието на административнопроцесуална
правосубектност на оспорващия, а именно извършено вписване в регистъра за
юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията към
министъра на правосъдието.
С
оглед на горното жалбата следва да бъде оставена без движение, като се даде
срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на
основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, т.2, чл.151, т.3 и чл.15 от АПК,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
подадената жалба.
1.
УКАЗВА на
жалбоподателите в седемдневен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане:
·
Всеки един от тях да внесе държавна такса в
размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Стара Загора или
да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да
представят платежните документи за внесената държавна такса по делото;
·
Жалбоподателите Б.Н.Й., К.Н.К., Н.В.М., К.Р.Р.,
С.Й.С. и В.Т.Т.да посочат адреси за призоваване.
2.
УКАЗВА на жалбоподателя „България за чиста Розова
долина“, в седемдневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да удостовери наличието на
административнопроцесуална правосубектност, като представи доказателства за
извършено вписване на сдружението в
регистъра за юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по
вписванията към министъра на правосъдието.
При
неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
СЪДИЯ: