П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 10.09.2019 година
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в
публично съдебно заседание на десети септември, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря М.М., сложи за разглеждане ч.гр. дело № 26 по описа на ПРС за 2019 г., докладвано от съдията.
На именното
повикване в 15.00 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК”
ЕАД, редовно уведомени, не
изпращат представител или упълномощено лице.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Д.А., нередовно призован, не се явява, не се
представлява. По делото е върната призовка в цялост с отбелязване от връчителя при РС Бургас, че на посетения адрес няма офис и
служител или табела, която да указва, че там съществува посоченото дружество.
ОТВЕТНИКЪТ М.И.А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, защото неявяването на част от
молителите при изчерпване на възможностите за тяхното призоваване, в случая е
основание за прекратяване на делото, но не и за не даване на ход на същото, тъй
като отказа от наследство е личен акт, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ съобрази, че в
рамките на настоящото производство бяха направени всички усилия да се издири и
призове лично лицето Г.Д.А., като на адресите му бяха изпращани многократно съобщения, бяха залепвани
уведомления и направена справка за актуалното състояние на трудовите му
договори, като в срока никой не се явява да ги получи.
В Закона за наследството са уредени два способа за
приемане на наследството- изрично с писмено заявление до районния съд,
последвано от вписване в особена за това книга, или мълчаливо с конклудентни действия – чл. 49 ЗН. Като в чл. 51 от ЗН е предвидена възможност в
случай, че призованият към наследяване бездейства, всеки заинтересован да
поиска от районния съд да бъде определен срок, в който да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Именно по реда на чл. 51 от ЗН предявява
своята молба и Банка ДСК в качеството й на кредитор на наследодателя. В посочената разпоредба на чл. 51 от ЗН са
предвидени две хипотези - определянето на срок за приемане на наследството,
което да се развива в самостоятелно охранително производство пред районния съд
или в хипотезата на вече заведено дело срещу наследника, в рамките на това
производство.
В първата хипотеза на охранителното производство, законът
предвижда лицето, което има право да наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно уведомяване. Приемането и
отказът от наследство като едностранни и неотменими волеизявление следва да
бъдат направени лично, те зависят от личната преценка на лицето, т.е. това са
строго лични права. Действително съгласно чл. 540 ГПК в охранителното
производство се прилагат съответно и правилата на исковото производство, но
това приложение не следва да се тълкува разширително
и да се пренебрегват особеностите и спецификата на правата, които следват да
бъдат упражнени строго лично от лицето. Поради изложеното и настоящият състав
счита, че в производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на
предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез
залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат
назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да
изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от
наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и
се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на
закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица,
без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството. / В този
смисъл и Определение № 315 от 23.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. 3092/2015г., I
г.о., ГК/.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 26/2019 г. по описа на ПРС, І състав, по отношение на ответника Г.Д.А., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок,
считано от датата на връчване за молителя с частна жалба пред Варненски окръжен
съд.
СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът М.И.А. с ЕГН **********, с постоянен адрес и
настоящ адрес:***, като наследник по закон на Д.А.Д., ЕГН **********, починал на 06.08.2014
г., е редовно призован за днешно съдебно
заседание, като в дадения му с определение № 306
от 29.03.2019 г. на основание чл. 51, ал. 1 ЗН срок,
не е отговорил дали приема или се отказва от наследството оставено от
наследодателя Д.А.Д., намира че на основание чл. 51, ал. 2 ЗН същият губи правото
да приеме наследството и следва да бъде вписано това в особената книга на
Районен съд Провадия.
С оглед изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд Провадия,
че М.И.А. с ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес:***, в качеството му на наследник по
закон на Д.А.Д., ЕГН **********, починал на 06.08.2014 г., е изгубил правото да приеме наследството оставено от наследодателя
му, на основание чл. 51, ал. 2 вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
СЪДЪТ като взе предвид, че предметът на настоящото
производство е изчерпан, намира, че същото следва да бъде прекратено.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 26/2019
г. по описа на Районен съд Провадия, І състав, поради изчерпания му
предмет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от съобщаването за страните пред Варненски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: