Протокол по дело №366/2020 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 12
Дата: 23 октомври 2020 г.
Съдия: Евгени Божидаров
Дело: 20201450200366
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 1223.10.2020 г.Град гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца
Районен съд – МездраVI-ти гр. състав
На 23.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров
Секретар:Валя Г. Каменова
Прокурор:Георги Викторов Палански (РП-Мездра)
Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Наказателно дело
от общ характер № 20201450200366 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП- Мездра прокурор Палански.
Подсъдимият лично.
Пострадало лице налице.
ПРОКУРОР : Ход на РЗ.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на разпоредително заседание.Запознат съм с
правата си по закон и правото на защита. Признавам се за виновен.Нося в мен сега сумата
от 300 лева, като заявявам, че по обвинението съм платил една вноска от 150 лева , така ,че
сега след тези 300 лева, които ги предоставям на бившата ми съпруга Зорница Павлова
остават още 1200 лева да възстановя по обвинението и моля да ми се даде възможност до
два месеца да възстановя останалите 1200 лева, като ми е разяснено, че ако възстановя
щетата няма да ми се налага наказание , тъй като нямам преди това завеждано друго дело за
издръжка. Да се даде ход на РЗ, като не желая адвокат, грамотен съм.
ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ : Заявявам, че по неплатените вноски за издръжка по
обвинението бившия ми съпруг е заплатил само 150 лева за м. юли 2020 г. Преди това
вноските по обвинението са от м.09.2019 г. до м. 07.2020 година. Заявявам, че сега пред вас
получих от бившия ми съпруг и сумата от 300 лева, така , че остава да ми плати вноски по
издръжката в размер на 1200 лева , тъй като до момента вече ми е платил вече 450 лева с
днешните 300 лева. Не възразявам след днешното с.з. делото да се отложи. Ход на РЗ.
ПРОКУРОР: Ход на РЗ. С оглед изявлението на подсъдимият, моля след РЗ
делото да се отложи като се даде възможност на подсъдимия да възстанови останалата щета
по издръжката в размер на 1200 лева.
Съдът намира, че са налице условията за провеждане на разпоредително
заседание с участие на явилите се страни по силата на императивната разпоредба на чл.
247в ал.1 НПК.
При тези доводи, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът подлага на обсъждане от страните въпросите по чл. 248 ал.1 НПК.
ПРОКУРОР: Нямаме спорове и възражения по отношение изясняване на
въпросите по чл. 248 ал.1 НПК. Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимият. На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, делото следва да се гледа при открити врати, като не следва да се
назначават следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на
мерките за процесуална принуда и на този етап не правя искане за събиране на нови
доказателства. Принципно е възможно постигане на споразумение или съкратена процедура
ако подсъдимият възстанови остатъка от издръжката. Липсват данни подсъдимия да е
съден за друга издръжка, както и да е прекратявано ДП за престъпление по чл. 183 ал.1 НК
от него, така, че ако възстанови издръжката подсъдимия би могъл да се ползва от
привилегията на чл. 183 ал.3 НПК, като не му се налага наказание.
ПОДСЪДИМ: Нямаме спорове и възражения по отношение изясняване на
въпросите по чл. 248 ал.1 НПК. Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство , не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимият или пострадалия. Моля делото да се отложи след РЗ и ми се даде възможност
да възстановя останалата част от издръжката по обвинението , тъй като това ако сторя няма
да бъда наказван според закона.Делото следва да се гледа при открити, като не следва да се
назначават следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на
мерките за процесуална принуда и на този етап не правя искане за събиране на нови
доказателства.
ПОСТРАДАЛА: Не възразявам делото да се отложи за да ми се възстановят
останалите пари по издръжката. По отношение въпросите в РЗ аз не съм юрист , като съм
изцяло съгласна със заявеното от подсъдимия и прокурора. Отново заявявам, че до момента
подсъдими ями възстанови заедно със сега дадените на ръка 300 лева общо сумата от 450
лева , като остава да плати по издръжката по обвинението сумата от 1200 лева до
следващото с.з.
Съдът намира, че в проведеното РЗ са обсъдени всички лимитативно изброени
въпроси по чл. 248 ал.1 НПК, при което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УСТАНОВЯВА, че делото е подсъдно на РС-Мездра, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не е допуснато на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия и пострадалия. Не са налице основания за постигане на
споразумение по реда на Глава 29 НПК, като делото следва да се гледа по общия ред при
открити врати , не следва да се привлича резервен съдия, не следва да се призовават вещите
лица и свидетелите, не следва да се назначава преводач или тълковник и не са налице
основания за извършване на съдебно следствени действия по делегация, не са налице и
основания за изменение на взетите мерки за процесуална принуда и не са налице искания за
събиране на нови доказателства. Делото следва да се гледа по общия ред.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно липсата на процесуални нарушения и
липса на основания за изменение МН подлежи на жалба или протест в 7- дневен срок пред
ОС-Враца, считано от днес.
При тези доводи, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 252 НПК разглеждане на делото по общия ред.
Дава възможност на подсъдимия до следващото с.з. да възстанови останалата
част от сумата по обвинението за издръжка в размер на 1200 лева, при което ще се ползва
със всички привилегии на закона при възстановяване на щетата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.12.2020 г. в 10.00 часа , която дата и час
се съобщи на РП- Мездра, подсъдимият и пострадалото лице.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
3