№ 120270
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110112002 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Постъпила е искова молба по искова молба вх. № 62442/07.03.2023 г. подадена от Д.
Венциславова А. срещу Софийска вода АД.
Като е констатирал, че исковата молба е нередовна, с разпореждане № 38490/25.03.2023 г.
съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите.
Препис от разпореждането е надлежно връчен на 31.03.2023 г. на адв. Н. К. в качеството й
на пълномощник на Д. А..
В едноседмичният срок за изпълнение на указанията, ищецът е подал искане за
освобождаване на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на дължимата държавна такса, което е
било оставено без уважение от съда с влязло в сила на 19.07.2023 г. определение №
23301/03.07.2023 г.
По делото на 18.07. 2023 г. е постъпило искане за удължаване срока за внасяне на
държавната такса с аргумент, че ищецът е в отпуск.
С ново разпореждане от 31.07.2023 г. исковата молба е оставена без движение до заплащане
на държавната такса и предупреждение, че в случай че не бъде заплатена, исковата молба
ще бъде върната. Разпореждането е връчено на 24.08.2023 г.
С молба от 31.08.2023 г. е постъпило искане за ново удължаване на срок без посочени
каквито и да е уважителни причини. Поради липсата на предпоставките на чл. 63, ал. 1 ГПК
с разпореждане от 29.09.2023 г., искането за продължаване на срока е оставено без
уважение.
Предвид горното, страната не е предприела процесуални действия в изпълнение на дадените
й указания нито в указания с разпореждането срок, нито към момента на постановяване на
настоящия съдебен акт.
Ето защо, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 62442/07.03.2023 г. подадена
от Д. Венциславова А. срещу Софийска вода АД и прекратява производството по гр.д. №
12002/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 166 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на
препис на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2