О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№……..
Гр. Габрово, 19.11.2019година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Благовеста Костова
Членове: Пламен Попов
Ива Димова
като разгледа докладваното от съдия Костова ВЧНД №107 по
описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.243 ал.6 от НПК.
Постъпил
е частен протест от Районна прокуратура-
Габрово против определение № 601 от
14.10.2019г., постановено по ЧНД № 954 по описа на РС-Габрово за 2019г. С
обжалваното определение е отменено
Постановление от 30.08.2019г. с което на основание чл.243 ал.1, т.1 във вр. с
чл.24 ал.1 т.1 от НПК е прекратено ДП № 1752 ЗМ-614/2018г. по описа на
РУ-Габрово, водено срещу М. Г. М. за престъпление по 206 ал.1 пр.1 от НК от НК,
като необосновано и делото е върнато на РП-Габрово за продължаване на
досъдебното производство и изпълнение на
дадените от съда указания.
В
протеста са изложени допълнително мотиви
към прекратителното постановление и е изразено становище, че решението на
РС-Габрово е необосновано, като се прави
искане да бъде отменено.
Постъпило
е становище на М.Д.Д. с което се прави искане да бъде оставен без уважение
протеста на РП-Габрово.
Протестът е процесуално допустим. Разгледан по същество
същия е неоснователен.
С постановление от 03.07.2019г. М. Г. М. от гр.Габрово е привлечен като обвиняем за това ,че на 14.04.2015г.
противозаконно присвоил чужда движима вещ- лек автомобил марка „Пежо”, модел
„806” с рег. № *** на стойност 2500 лева,
собственост на М.Д. ***, която владеел- престъпление по чл.206, ал.1, пр.първо
от НК.
С постановление от 30.08.2019г.
наблюдаващият прокурор от РП-Габрово е прекратил наказателното производство на
основание чл.243 ал.1 т.2 от НК, като е приел ,че обвинението не е доказано.
След повърхностен и несистемен анализ на доказателствата по делото, прокурорът
е счел, че обвинението не е доказано и между обвиняемия и пострадалия Д. са
налице гражданскоправни отношения , които следва да се уредят по друг ред. В
постановлението са налични доводи, които са юридически неиздържани, непрецизни
и касаят факти и доказателства неотносими към предмета на престъплението, а
именно въпроса дали обвиняемия М. е притежавал парични средства с
които да изплати инкриминирания автомобил на св.Д., като е възможно да е имал
такова намерение.
С определение на РС-Габрово,
предмет на настоящата проверка съдът е констатирал, че по делото са събрани
достатъчно доказателства, касаещи инкриминираното деяние, не следва да се
извършват нови процесуално следствени действия, а да се извърши цялостен анализ
на същите. Съдът е приел, че липсата на съвкупна преценка на доказателствата,
води до необоснованост на постановлението за прекратяване, поради което е
отменил същото и е върнал делото за извършване на обстоен анализ на доказателствата.
Настоящият въззивен съдебен състав, след като
прецени събраните доказателства по време на досъдебното производство, по
отделно и в тяхната съвкупност, и обсъди доводите на прокурора в постановление
за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1752 ЗМ-614/2018 по описа
на РУ-Габрово и в депозирания протест, както и мотивите на РС-Габрово по
протестираното определение №601 от 14.10.2019г. прие за установено следното:
Досъдебното
производство е образувано и водено срещу М. М. след
сигнал на М.Д. за извършено престъпление по чл.206, ал.1 пр.2 от НК.
По
делото са събрани значителни по обем писмени и гласни доказателства, които са
били предмет на анализ от наблюдаващия прокурор при постановяване на
постановлението за прекратяване. Въззивният съд счита, че същите са анализирани
избирателно, не е проследена логическата взаимовръзка между тях, обърнато е
внимание на несъществени факти и детайли неотносими към деянието предмет на
обвинението за което е привлечен М., което е довело до
необосновани изводи от страна на прокурора за недоказаност на обвинението.
Първоинстанционният съд е направил същите констатации, анализирал е събраните
по делото доказателства и настоящата инстанция изцяло споделя извършения
доказателствен анализ.
Въззивният съд счита , че изводите на прокурора в постановлението за
прекратяване на досъдебното производство са необосновани, незаконосъобразни,
тъй като са направени без прецизен анализ на доказателствата по делото, поради
което постановлението за прекратяване следва да бъде отменено като
немотивирано.
Настоящият въззивен състав счита ,че правилно и законосъобразно РС-Габрово
е отменил прекратителното постановление и е върнал делото на РП-Габрово за
извършване на пълен анализ на събраните на досъдебното производство
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.
По изложените съображения, съдът намира, че протестираното определение на РС-Габрово е
правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.243
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 601 от 14.10.2019г.
постановено по ЧНД №954 по описа на РС-Габрово за 2019г., с което е отменено
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30.08.2019. на Прокурор при РП-Габрово за прекратяване на ДП №
1752 ЗМ-614/2018г. по описа на РУ-Габрово и
връща делото на прокурора за изпълнение на дадените указания в
първоинстанционния съдебен акт.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: