МОТИВИ към
присъда № 160 от 07.09.2017 г.,
постановена по НОХД № 4284/2017 год. по
описа на БРС, НК, XVII-ти състав
Бургаска
районна прокуратура е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 285/2017 г. по описа на РУ - Созопол при ОД на
МВР - Бургас, вх. № 7768/2017 г, пор. № 2529/2017 г. по описа на Районна
прокуратура - Бургас против Д.В.А.,
ЕГН **********, за това, че на
21.08.2017 г., в град Созопол, в л.а. марка „Фолксваген", модел *** с рег.№ ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1
и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, по см. на чл.
3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно кокаин, с общо нето тегло 1.405
(едно цяло четиристотин и пет) грама на стойност 175,63 лв, като стойността е
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
-
кокаин
с нетно тегло 0,720 (нула цяло седемстотин и двадесет) гр. със съдържание на
активно вещество кокаин 43,80 % (четиридесет и три цяло и осемдесет процента),
на стойност 90 (деветдесет) лв., като стойността е определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството;
-
кокаин
с нетно тегло 0,685 (нула цяло шестстотин осемдесет и пет) гр. със съдържание
на активно вещество кокаин 41,70 % (четиридесет и едно цяло и седемдесет процента),
на стойност 85,63 (осемдесет и пет лева и шестдесет и три стотинки) лв., като
стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т .1, предложение първо от НК.
Производството
е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по чл.371, т.2 от НПК.
След разясняване на правата и последиците по чл.372, ал.1 от НПК, подсъдимият Д.А.
заяви, че желае предварително изслушване по чл.371 от НПК, като на основание
чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът
като намери, че са налице предпоставките за това, допусна провеждането на
съкратено съдебно следствие. След изслушване самопризнанията на подсъдимия и
като констатира, че те се подкрепят от събраните на досъдебното производство
доказателства, съдът с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанията на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно
заседание представителят на БРП поддържа
обвинението. Прокурорът намира, че обвинението е доказано по
безспорен начин и моли за постановяване на осъдителна присъда.
Защитникът на
подсъдимия твърди, че макар да се касаело за държане на високорисково
наркотично вещество, с оглед малкото количество, ниската стойност и вида на
наркотичното вещество, подзащитният му следвало да бъде признат за виновен с
приложение на алинея 5 на чл.354а от НК, като на същия бъде наложено
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Подсъдимият
се придържа към казаното от защитника си. Признава, че е държал високорисково
наркотично вещество и съжалява за стореното. Моли да му бъде наложено
административно наказание - глоба.
Съдът, след
като анализира събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдмият Д.В.А., ЕГН **********, е роден на *** ***,
българин по произход, българско гражданство, образование средно, неженен,
таксиметров водач в ***,
неосъждан, адрес ****.
Свидетелите Х. А. и К. Г., и двамата полицаи OOP в РУ - Созопол при ОД на МВР - Бургас, били на
смяна като автопатрул за времето от 20:00 часа на 21.08.2017 г. до 07:00 ч. на
22.08.2017 г. Около 23,00 часа на 21.08.2017 г. същите се намирали в гр.
Созопол на ул. „Индустриална" срещу сградата на Община Созопол. На това
място спрели за проверка таксиметров л.а. *** с per. № ***. Автомобилът се управлявал от подс. А..
Полицейските служители пристъпили към щателна проверка на автомобила. При
проверката свид. Грудов забелязал, че във фабрична кутия за поставяне на вещи,
намираща се на тавана в купето на автомобила, има полиетиленово пликче
съдържащо две найлонови сгъвки с прахообразно вещество в тях. За намереното
полицейските служители уведомили ОДЧ и на място била изпратена дежурна група с
разследващ полицай. Същият извършил оглед на автомобила, като фиксирал и иззел
полиетиленово пликче съдържащо две найлонови сгъвки с прахообразно вещество в
тях. Протоколът за оглед в частта му за изземване бил одобрен от съдия при PC - Бургас.
При
извършената физико-химическа експертиза на бялото прахообразно вещество,
съдържащо се в двете найлоново сгъвки в полиетиленовото пликче, било установено,
че то представлява кокаин с общо нето тегло 1.405 (едно цяло четиристотин и
пет) грама, като в първата сгъвка обект № 1 е кокаин с нетно тегло 0,720 (нула
цяло седемстотин и двадесет) гр. със съдържание на активно вещество кокаин
43,80 % (четиридесет и три цяло и осемдесет процента), а във втората сгъвка
обект № 2 е кокаин с нетно тегло 0,685 (нула цяло шестстотин осемдесет и пет)
гр. със съдържание на активно вещество кокаин 41,70 % (четиридесет и едно цяло
и седемдесет процента).
Пазарната
стойност на 1 гр. високорисково наркотично вещество кокаин с процентно
съдържание на активен компонент 31-45 % е 125 лв., съгласно Постановление № 23
на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на кокаин с общо нето тегло 1.405 (едно цяло
четиристотин и пет) грама е на стойност 175,63 лв.
От справката за съдимост е видно, че на подс. А. е
не осъждан /реабилитиран по предходно осъждане/.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от показанията на
свидетелите Х. А. и К. Г. дадени на досъдебното
производство; заключението на изготвената физико-химична експертиза; протокол за оглед;
справка за съдимост на подсъдимия; справка от НАП и от останалите събрани в хода на досъдебното
производство документи. При постановяване на присъдата си съдът, въз основа на доказателствата,
събрани на досъдебното производство, прие за установена фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената му част.
Анализираната
съвкупност от доказателства води съда до единствено възможния извод за
доказаност на описаните по-горе фактически констатации.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
Подсъдимият Д.А. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление от общ характер, а именно престъпление по чл.354а,
ал.5 от НК, вр. чл.73, ал.1, чл.30 и чл.31 от ЗКНВП, вр. чл.1 и сл. от НУРРД и
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1
от НРКРВН и Приложение 1 - Списък 1 Растения и вещества с висока степен на
риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от НРКРВН,
тъй като на 21.08.2017 г., в град Созопол, в л.а. марка *** с
рег.№ ***, без надлежно разрешително, държал в себе си без
надлежно разрешително, съгласно
чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) високорискови наркотични
вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №
1, Списък № 1 от същата, а именно: кокаин,
с общо нето тегло 1.405 (едно цяло четиристотин и пет) грама на стойност 175,63
лв, като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- кокаин с нетно тегло 0,720 (нула цяло седемстотин и
двадесет) гр. със съдържание на активно вещество кокаин 43,80 % (четиридесет и
три цяло и осемдесет процента), на стойност 90 (деветдесет) лв.;
-
кокаин с нетно тегло
0,685 (нула цяло шестстотин осемдесет и пет) гр. със съдържание на активно
вещество кокаин 41,70 % (четиридесет и едно цяло и седемдесет процента), на
стойност 85,63 (осемдесет и пет лева и шестдесет и три стотинки) лв.
От обективна страна на 21.08.2017 г. в гр. Созопол е налице
държане на кокаин от страна на подсъдимия А., защото е имал в себе си кокаин,
с общо нето тегло 1.405 грама на стойност 175,63 лв. Следователно
същият е нарушил посочените по-горе нормативни актове като е държал
нерегламентирано кокаин.
Случаят се квалифицира като маловажен,
предвид наличието на всички основания затова съгласно чл.93, т.9 от НК. Според
посочената разпоредба маловажен случай е този, при който извършеното
престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или
с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
съответния вид. Преценката се прави на база фактическите данни на конкретния
казус, отнасящи се до начина на извършване на престъплението, вида и стойността
на предмета му, на вредните му последици, данните за личността на дееца и
всички други обстоятелства, релевантни за степента на обществена опасност и
морална укоримост на извършеното. Осъщественото от подсъдимия
държане на кокаин не е от кръга на резултатните престъпления. От извършването му не се установява да са
причинени вредоносни последици. Съдът отчете изключително малкото количество
наркотично вещество – 1.405 грама и доста ниската парична стойност, а именно – 175.63лв. Тази стойност е значително по-ниска от установения размер
на минималната месечна работна заплата за страната. Следва да бъде взето предвид и това, че макар да се
касае за държане на кокаин законодателят не прави разграничение между
високорисковите наркотични вещества.
Въпреки, че коакинът има най-вреден ефект от употребата му в сравнение с
други високорискови наркотични вещества, то е поставен под общия знаменател от
законодателя на «високорискови вещества» наред с марихуаната, амфетамина и
метамфетамина. При това положение съдът
следва да отчете обстоятелствата касаещи деянието - ниската
стойност и малкото количество, съпоставени с обстоятелствата касаещи личността му – липса на
предходно осъждане, трудово ангажирана личност, обуславят приложението на
алинея 5 на член 354а от НК. Следователно, съвкупната преценка на
обстоятелствата, свързани с деянието и с личността на дееца, както и на
моралната му укоримост, сочи на по-ниска степен на обществена опасност от
обикновените случаи на престъпления от съответния вид.
От субективна
страна деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е знаел, че без съответно
разрешение няма право да притежава наркотични вещества, разбирал е, че с
действията си извършва противоправно деяние и е целял да държи в себе си
забранени от закона високорискови наркотични вещества.
По изложените по-горе
аргументи съдът счете, че извършеното от подсъдимия деяние осъществява състава
на по-леко наказуемо престъпление, а именно такова по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК, поради което го оправда по първоначално повдигнатото обвинение по
чл.354а, ал.3, т. 1 от НК.
Съдът намира, че с държането на
високорисков наркотик макар и в малко количество, се засягат широк спектър от
обществени отношения, свързани със здравето на гражданите и такива, свързани с реда и начина на придобиване,
контрола, съхранение и разпространение на наркотични и психотропни вещества и
техните прекурсори в Република България. Осъщественото от подсъдимия деяние е
придобило изключително широко разпространение в обществото ни, особено сред
младите хора, което прави необходимо санкционирането му, с оглед превенция на
бъдещи такива прояви както от страна на подсъдимия, така и от страна на
останалите граждани. Деянието, извършено от подсъдимия, не
може да бъде преценено като „малозначително”. Малозначителността на деянието
представлява конкретно негово обществено качество, което изисква внимателен
анализ на обстоятелствата дали то обективно не може да окаже отрицателно
въздействие върху обществените отношения или неговото въздействие е толкова
минимално, че не застрашава реално тези отношения. В настоящия случай не може
да става въпрос нито за пренебрежимо малък паричен еквивалент на предмета на
престъплението, нито за несъществена степен на засягане на обекта на
посегателство. Количеството и стойността на високорисковото
наркотично вещество, държано от
подсъдимия, сочат на извод за достатъчна степен на обществената
опасност на деянието, за да бъде то третирано като престъпление, макар тази
степен на обществена опасност да се явява незначителна по смисъла на чл. 93, т.
9 от НК. Поради
гореизложеното не може да се говори за малозначителност или за явна
незначителност на обществената опасност на конретното деяние, което да доведе
до приложение на чл.9, ал.2 от НК и цялостно оправдаване на подсъдимия.
По
наказанието:
Разпоредбата на чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК
предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева. Подсъдимият
е пълнолетно лице, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК, от извършеното престъпление няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Предвид
наличието на предпоставките по чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от
наказателна отговорност подсъдимия за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5
във връзка с ал.3, т.1 от НК и му наложи административно наказание „Глоба”
в размер на 1000 лв.
При определяне размера
на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието
и личността на дееца. Съдът отчете като
смекчаващи вината обстоятелства изразената в хода на съдебното производство
явна критичност към извършеното, чистото съдебно минало,
трудовата му ангажираност, както и липсата на данни за други противообществени
прояви.
Отчитайки
горното с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът,
като отчете и обществената опасност на зачестилите деяния от този вид,
конкретно на дееца и взе предвид задължителната разпоредба на чл.78а, ал.5 от НК, наложи на подсъдимия административно наказание в размер към минималния,
установен в чл.78а, ал.1 от НК, а именно глоба в размер на 1000 лева. Според
съда този размер е съобразен с възрастта на дееца,
възможността
същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще
поведението си.
В тежест на
подсъдимия съдът възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски в
размер на 89.34 лева, както и 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-гр.Бургас.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в
полза на
Държавата високорисковите наркотични вещества. За
отнемането е разпоредено да се уведоми ЦМУ в едномесечен срок от влизане на присъдата в сила, като
намиращите се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП”-гр.София наркотични вещества
да бъдат унищожени след влизане в сила на присъдата.
Ръководен от
гореизложеното, съдът постанови присъдата си.
Да се
уведомят страните за изготвените мотиви!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.