Определение по дело №280/2020 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         /  25.06.2020 год.     град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 25.06.2020год.    /двадесет и пети  юни през две  хиляди и двадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Рени Ковачка     

                                                                                               Членове:   Димитър Ковачев

                                                                                                                 Антония Алексова  

                                                                                                               

                                                                                                       

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 280 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от  адв.  Ф.  като пълномощник на  М.Г.З.  против Решение № 282/05.02.2020 год. , постановено по гр.дело № 07502/2018год. по описа на ПРС, с което е уважен предявен против него иск с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 вр. с чл.240, ал.1 от ЗЗД. По изложени в жалбата съображения за  неправилност и необоснованост на решение,  жалбоподателят моли то да бъде отменено и предявения от него  иск да бъде отхвърлен изцяло , ведно с произтичащите от това последици.Поддържа се ,че пред първоинстанционния съд са допуснати съществени нарушения  на съдопроизводствените правила, доколкото не са допуснати доказателствени искания, направени с писмения отговор имащи значение за правилното разрешаване на правния спор. В тази връзка се прави искане за назначаване на повторна тройна съдебно-графологическа експертиза, за разпит на свидетел, както и за прилагане по делото на нох.дело № 13082/2010год.по описа на СРС.

            С въззивната жалба не се представят доказателства.

            Въззиваемата Р.З. е подала писмен отговор, в който са изложени доводи за неоснователност на въззивната жалба и е направено искане за потвърждаване на обжалваното първоинстанционно решение като правилно и законосъобразно с присъждане на разноски по делото.

             Съдът намира ,че следва да остави без уважение направените във въззивната жалба доказателствени искания. Не са налице твърдените като извършени от  първоинстанционния съд процесуални нарушения , които , съгласно чл. 266, ал.3 от ГПК, да обосноват събиране на доказателства във въззивното производство. В първоинстанционното производство са допуснати и изслушани единична и тройна – графологична експертизи, като несъгласието с констатациите на последната, възприети от районния съд, не могат да обосноват необходимост от изслушване на повторна тройна съдебно-графологическа експертиза.За първи път във въззивната жалба се твърди ,че ответникът –жалбоподател в настоящото производство не е бил на територията на Р България към момента на съставяне на процесната разписка, поради е недопустимо изследване на това обстоятелство във въззивното производство и респ. събиране на доказателства в тази връзка.   Нох.дело № 13082/2010год.по описа на СРС няма връзка с процесния спор, поради което правилно е отказано неговото приобщаване към доказателствения материал по делото и съответно липсват основания то да бъде изискано с оглед прилагане по делото от настоящата съдебна инстанция.

               Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

              Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените в жалба вх.№ 6315/25.02.2020год. доказателствени искания.

            НАСРОЧВА делото за 16.07.2020год. – 9.45часа, за която дата и час да се призоват страните.

            На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                            Председател:                                                               Членове: