Определение по дело №848/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 171
Дата: 13 май 2021 г.
Съдия: Дария Иванова Митева Маринова
Дело: 20214430200848
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 171
гр. Плевен , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дария И. Митева Маринова
като разгледа докладваното от Дария И. Митева Маринова Наказателно дело
частен характер № 20214430200848 по описа за 2021 година
ТЪЖИТЕЛЯТ Г.П. В. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила молба вх.рег. №7350/12.05.2021г. от
тъжителя Г.В., ведно с амбулаторен лист №582 от 10.05.2021г. от която може
да се направи извод, че има проблем с десния бъбрек и две епикризи от
16.12.2020г. и от 08.06.2020г.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й. Г. – нередовно призован, явява се лично и с
адв. Р. К. от АК-Ловеч.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.К.: Уважаема г-жо съдия, ще Ви моля да не се дава ход на делото и
същото да се прекрати, тъй като не се явява тъжителят, според мен без
уважителни причини. Вярно е, че е представил молба и амбулаторен лист, но
този амбулаторен лист е от дата 10.05.2021г. и той доказва единствено и само
това, че той е прегледан. Няма медицински документ издаден от лекар и
становище, затова лицето може ли да се движи, не може ли да се движи, а аз
съм убеден, тъй като го видях с очите си, съм убеден, че лицето не е в
болестно състояние. Днес го видях с очите си в съдебната сграда в гр. Ловеч.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да не са дава ход на делото и да бъде
прекратено, поради неявяване на тъжителя без наличие на уважителни
1
причини. Заявявам, тъй като съм страна по делото, че днес в 11 часа и около
15-20 минути приключи заседание по ВНЧХД №2/2021г. на Ловешки окръжен
съд, по което тъжителят по настоящото дело е въззивник-въззиваем, а бях
защитник също на въззивник-въззиваем по същото дело. Участва в съдебното
заседание и не проявяваше някакви признаци на невъзможност да се яви. На
следващо място за доказване на твърдяното от мен обстоятелство и ако съдът
приеме за основателно искането ми за прекратяване на делото, може да се
изиска заверен препис от протокола от съдебното заседание, проведено по
посоченото по-горе дело. В случай, че прекратите производството по делото,
ще моля да ми присъдите направените разноски.
Съдът след като изслуша становището на подсъдимия и на неговия
защитник, след като разгледа и постъпилата молба от тъжителя с
приложената към него медицинска документация, счита, че не следва да бъде
даден ход на делото в днешното съдебно заседание и настоящото
производство по НЧХД №848/2021г. по описа на РС-Плевен бъде прекратено
на основание чл.24 ал.5 т.5 от НПК – не се явява в съдебно заседание, без
уважителна причина частният тъжител или неговият повереник. Така
представената медицинска документация от тъжителя касае предишни
периоди, които обективират неговото здравословно състояние - епикризи от
16.12.2020г. и от 08.06.2020г. Представен е и амбулаторен лист от
10.05.2021г., от който не може да се направи категоричен извод какво е
моментното състояние на тъжителя, т.е. дали към момента същият има
възможност да се яви в съдебно заседание и дали неговото състояние му
позволява това, което е абсолютно задължително когато се представя
болничен лист или какъвто и да е било медицински документ, като
уважителна причина да бъде посочено дали съответното лице и неговото
здравословно състояние му позволяват да се яви в съдебното заседание.
Такова нещо в посочения амбулаторен лист, който касае преглед на тъжителя
не е посочено. На второ място по данни на подсъдимия, който е и адвокат от
АК-Ловеч, както и неговия защитник се твърди, че тъжителя Г.В. е страна по
дело ВНЧХД №2/2021г. по описа на Окръжен съд – гр.Ловеч, което се е
разгледало на 12.05.2021г., т.е. днес, и е приключило, по което тъжителят се е
явил. Това по никакъв начин не показва, че същият няма възможност да се
яви в съдебно заседание по настоящото дело, както и че съществува
2
уважителна причина за негово неявяване. Що се касае в молбата, че
съществува повереник, по делото няма данни същият да е ангажирал адвокат-
повереник, който да го представлява, до сега. Ако има такъв, то би следвало
да представи пълномощно по делото, както и същият да посочи уважителна
причина за своето неявяване в днешното съдебно заседание по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.5 т.5 от НПК настоящото
производство по НЧХД №848/2021г. по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.190 ал.1 от НК тъжителя Г.П. В. да заплати
на подсъдимия С. Й. Г. направените разноски в размер на 600лв.
Определението може да се обжалва в 15 дневен срок от получаване на
съобщението за тъжителя и от днес за подсъдимия и повереника му пред
ПОС.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 13,42ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3